I Will Come Back For You

************這篇影評可能有雷************

如果時間可以倒轉，如果命運可以改變，如果人生可以重新活過，現在的我們會是如何？或許過著更滿足的生活，抑或更不幸？每一種人生都有不完美，即使一次次REPALY可能還是如此……沒有人會對自己的人生完全滿意，但愛，讓自己滿足。
——題記
《蝴蝶效應》便講述了這樣一個故事。
一個因為現實生活的不完美而一次次通過自己的日記和特異功能回到過去彌補的人，便是這部戲的主角——凱文。這不僅讓我想起另一部電影《羅拉快跑》，同樣是通過改變自己過去的某種行為而達到不一樣的人生。但兩者又有不同。《蝴蝶效應》更強調生活中一些小事可能對自己或者他人以後的人生所造成的長久影響。正如電影開始的字幕裡寫打出來的：據說，一些微如蝴蝶振翅之類的小事，能引起橫掃半個地球的風暴。科學上的蝴蝶效應是指空間上，而這部電影更多的是強調時間上。
因為埃文一次次回到過去時行為的改變，紛紛出現了幾次不同的結果：原本的生活，凱麗自殺，這是導致埃文第一次想要回到過去的原因；回去了，改變了，凱蒂過上了幸福的生活，和自己許下了白頭偕老的約定，自己卻以為一時的口誤毀了凱蒂的弟弟湯米的一生，而後又因為自己的衝動淪落為殺害湯米的階下囚，於是他需要第二次Come Back來改變這一切的不完美；再一次的人生，湯米被蘭尼殺害，於是蘭尼也進了精神病院，自己所愛的凱蒂也日益墮落，成為了一名妓女，終日吸毒過日，麻痹自己，生活變得比上一次更不完美，埃文開始了三次的改變；這一次的醒來，是看到自己被截去的雙臂，自己就在這麼不知曉間成為了給別人帶來負擔的殘疾人，而心愛的凱蒂卻與自己的好朋友蘭尼戀愛了，他人都很完美了，似乎這次不幸的只有自己，選擇自殺未遂的埃文發現了自己殘疾的事實給母親帶來的病難時，他毅然地再次回去；第四次回來，短短的幾分鐘便誤使凱蒂死去，自己也被認為是精神病患者，依舊不完美，那就再回去一次吧；最後一次，凱蒂和湯米都成了生命中的陌生人，自己最愛的人、一次次回去就是為了挽救的人，已經不再記得自己，但這次凱文卻沒有再回去，而是選擇燒掉日記，也許他終於明白，沒有遺憾的生活是不存在的，而自己能夠努力把遺憾降到最小，這已經是幸運了。
我不想討論虛無主義或者不可知論這些專業性的問題，只想憑藉自己現有的理解能力和經驗來談談對人生和愛的看法，而且我認為這在成長中是不可迴避的問題。
這是一個愛的故事，一個用愛來改變生命的故事。小時候的埃文搬家時寫給凱蒂看的字條上寫「I Will Come Back For You」，這是他對凱蒂的承諾，並且他也做到了——他從未來一次次的回來，都是因為要Come Back For Catty，因為愛她，所以要拯救她，因為愛她，所以要努力給她安排一個更好的未來，哪怕這個未來里已不再有自己。特別是電影臨近尾聲時凱文和蘭尼的一段對白，更表現的淋漓盡致：
"Where is Catty?"
"Who is Catty?"
"Who is Catty? Oh, everything will get better."
對白雖然簡短，可卻著實讓人感動，沒有「愛」的字眼，可是每字每句又都透漏了凱文對凱蒂的愛，又抑或是對生命的大愛。電影的名字雖然聽起來不像是部愛情電影，可它又確實因愛而生。
凱文的生活是有多種可能性的，這聽起來似乎不可思議，其實我們的生活也是這樣，只是我們在這多種可能性中選擇了一種，而不能像凱文那樣再回頭而已。現在的我們是過去一件件事情的累積，就像一個個點構成一條線，一條條線構成一個面，一個個面又構成空間是一樣的道理。時間在哲學上是不可鏡像的，所以過去沒有背面，我們只能硬著頭皮去過活現在的日子。這麼說或許有些悲觀，但我只是想表達事物的聯繫，或者這就是佛家所說的因果報應吧。因果循環，此因則彼果，彼因則此果。人生亦是如此而已。
如果生活真的可以像凱文的那樣，有一次次的反悔重來的能力，有多少個人能夠抵擋住誘惑不去使用的？面對陌生，我們總是擔心害怕，以為如果事情可以重來，我們就可以避免犯更少的錯誤，這樣一遍遍熟悉、重複，自己總能適應，這樣想來，生活就沒什麼可怕的了。但是很多事情是不能如預期的，面對這樣不可反悔的人生，我們能怎樣呢？老人常說不能走錯路，或許真的很有道理。因為我們的行為造成的不僅是自己的未來，還影響了別人的以後，所以這是責任，也是愛，大愛。儘量選擇一條平坦的道路，是大家都希望的，可是即使是凱文這樣一次次的反悔重來，還是不能讓生活完美，以自己的一點遺憾來彌補多人不幸福的缺陷，其實已經是幸福了。
像凱文這樣的完美主義，其實是一種病態。生活中充滿了遺憾，但也充滿了愛。愛可以彌補遺憾，不是嗎？