日子淡出鳥來的時候，不妨做個白日夢

喜歡發白日夢的，除了夜貓子，還有那些可以捏造出一個世界的人。比如，詩人，小說家，藝術家，寫歌的，拍電影兒的。

而我們這些比他們更懶更沒出息一點的，只需要守在旁邊，竊取他們的勞動果實就好。我們可以告訴或者不用告訴他們我們的夢想是什麼，然後他們負責幫我們也幫他們自己完成。

還記得看完電影之後，嘴角勾起的微笑不？還記得被螢幕上的光影打動的時候，胸腔里那漏了一拍的心跳不？這些都是你的夢想被實現、你的心靈被撫慰的標誌。——不要告訴我這只是一種毫無意義的YY，人類失去YY，世界將會怎樣？

從大學那時候開始，一直在想一個問題：什麼才是最有意義的，快樂還是悲傷？哪些東西是最真實的，是你不想去承認的現實世界，還是你願意去沉溺的沒有邊際的夢境？假如一個人一直活在他想像出來的完美世界裡，直到他嘴角帶笑人畜無害地安然死去，這樣的人，是幸福的還是悲哀的？《投名狀》的劉德華和《天下無賊》的傻根顯然屬於同一類人。相比之下，《楚門的世界》和《黑暗中的舞者》的主角處境就慘得多。人心總是貪的，先是看膩了所有完美圓滿的大結局，說假，說造作，說缺乏邏輯，接著看撕心裂肺或者愁腸百結的現實主義版結局我們又會覺得，現實已經很糟糕，爺掏了錢花了時間捨棄了卡拉OK踢足球泡吧的寶貴機會看你們鼓搗出來的這些破爛東西，你們讓爺在大螢幕下通暢地樂一回行不？

尤其像《風月俏佳人》和《諾丁山》之類讓人YY得心滿意足的愛情電影（更山寨一點的還有《游龍戲鳳》），馮小剛在《非誠勿擾》里本能地跟他們劃清了界限，那口氣，自然得連舅舅家的二愣子都知道似的——他說那些是夢，白日夢。可儘管這樣，這個馮小剛親自搗騰出來的、風情萬種又一心一意的舒淇栽在葛爺手裡幫他家改良後代的故事，不也是他媽的天上掉下餡餅兒？

關於電影夢，更牛逼的人有更牛逼的說法。我見過一個比較狠的，就拍《蝙蝠俠黑暗騎士》那位，克里斯多福諾蘭，他把電影拍成魔術……不對，搞不好他認為電影就是魔術。這兩個東西有個最大的共同點：都是假的。其實無所謂真相，對吧？因為真相太簡單、太冷——好比「生活」，不就是「生下來，活下去」？（知道為什麼那麼多人喜歡冷笑話了吧？因為我們的人生本來就是一個很冷的笑話）——重要的是觀眾的願意上當和表演者的願意犧牲。

最後，抄幾段台詞作個了結。天地良心，我沒有想要劇透，這部電影高明的地方遠遠多於我貼出來的這些台詞：

       「每個魔術都由三個部份組成：
　　　　第一部份被稱作「以虛代實」。
　　　　魔術師向你展示一些普通的東西。
　　　　第二部份稱作「偷天換日」，
　　　　魔術師拿那些普通的東西，把它變成一些特別的東西。
　　　　但是，你不會為之鼓掌，讓某些東西消失還遠遠不夠，
        你還得再把它們變回來。」

　「一位智者告訴我：痴迷是年輕人的遊戲。」

　「你永遠也不會明白，為什麼我們做這些。觀眾知道真相！這個世界其實很簡單，很可憐，很真實，從頭到尾都是真實的。但是，如果可以愚弄他們，即使只有一秒，那麼，你就可以讓他們對你感興趣。然後，你就可以看到一些東西，那就是、就是他們的表情……」

「現在你想找出秘密，但是你無法找到，因為你沒有真正在看。你並不是真的想知道，你希望被愚弄。」
 
「聽著，犧牲，那是一個好的詭計的代價。你不會明白的，是嗎？」
「我已經做出了犧牲。」
「沒有！」
「我有！」
「偷一個人的作品不需要任何犧牲。」
「不，需要！它帶走了我的勇氣。……我不知道，我是盒子裡面那個人，還是在光亮處的那個……想想看：你其實看不見自己在哪裡，是嗎……」




想想看：你其實看不見自己在哪裡，不是嗎……