這就是民主

很多人說，這部片子裡面的選班長不是民主。理由很多：老師提出的候選人，存在賄選行為，選舉程序不規範，小學生並不了解民主，並沒有認真的行使自己的權利等等。。。

好吧，那麼反其道觀之，我們看看一次完美的民主選舉需要什麼。首先選民需要被教育好他們的選票為什麼關鍵，民主的意義是什麼，以防他們濫用自己的選舉權；其次候選人的推出需要一場轟轟烈烈的海選過程，使得絕大多數人都參與到了候選人的推出過程；同時要成立嚴格的司法調查機構，以杜絕任何賄選行為。。。

這樣的民主選舉可能存在嗎？

這些過程一旦推廣到10億人，你就會發現這是一項耗日持久的巨大工程，而且在這項工程中，你很難保證民主程序沒有任何漏洞（比如選票計算錯誤，打賄選擦邊球等等）。這樣大家還會在繼續爭論，這個不是民主，民主是偉大的，云云～

實際上，這部片子推廣到實際中，你就會發現，候選人的推出是由黨內大佬（班主任）指定的，選舉程序也很難做到盡善盡美（選舉的當天可以拉票），候選人的背後有自己的智囊團（父母）和財團（父母的財力）支持。一個減稅的承諾和送大家每人一張賀卡，究竟有什麼本質的差別呢？

實際上，這就是民主。在片子中，羅雷之所以能當選本質上還是因為選他更符合班級大部份人的利益。他能給班級帶來的是秩序，而維持秩序的暴力手段雖然傷害了一些人，但符合大部份人的利益。而羅雷也認識到了自己的手段有些問題，做出了承諾要改。這已經是我所能期待的最好的結果。

然而，差一點當選的成成為我們敲響了警鐘：假如沒有強有力的智囊團（羅雷的父母），成成的演講能力再好一點（可以脫稿演講）的話，成成當選是極有可能的。而成成當選後，他能治理好不午睡搗亂的同學嗎？他能把班級擰成一股繩追求班級榮譽嗎？很難。可見，民主選舉並不能保證可以選出真正有能力的領導者。

所以，我的結論是，民主（投票）只是手段，就像石頭剪子布一樣，你不能要求所有的人都用石頭剪子布來判定勝負。真正重要的，是所有的人都有玩遊戲的可能，而不是暗箱操作直接判定勝負。

推廣起來，就像你去飯店吃飯。廚師是食客民主選舉的還是老闆指定的不重要，重要的是廚房是用玻璃圍起來的，一目瞭然。

  舉報