電影訊息
重裝任務--Equilibrium

撕裂的末日/重装任务/平衡

7.3 / 348,265人    107分鐘


演員: 克里斯汀貝爾 艾蜜莉華特森 導演: 寇特威默
編劇: 寇特威默
電影評論更多影評

Vapor

2009-08-07 20:41:05

駭客帝國之後,電影就沒有了酷?

************這篇影評可能有雷************

     《撕裂的末日》之所以紅不起來,很大程度上在於觀眾在看過駭客帝國之後,對武術、黑衣、子彈的欣賞進入了一個新的層面。《撕裂》選擇再次啟用這些題材,但並沒有滿足觀眾更高層次的慾望。
    平心而論,電影的情節還是不錯的,雖然驚奇度比不上《駭客帝國》,集權批判的深刻上比不上《v字仇殺隊》,但比起一般的警匪槍戰電影來說還是要好很多。在個人英雄主義的滿足這一點上,這部片子做的也很到位,手持雙槍的救世主,粉碎一整套國家機器,看完之後讓人大呼過癮。
    當然,讓人過癮的還不只是情節,「gun-kata」,熱兵器與古武術的結合也是片子的亮點。一個人手持雙槍,用各種誇張的姿勢射殺週身無數的敵人,這讓我想到了《devil may cry》裡的但丁。
    片子關於「情感」的主題,也是很有意思的一點,情感是發動戰爭的源泉,嫉妒、憤怒,讓人們脫離了克制的理性,回歸到原始的好鬥本能,但是,情感同時也是抑制爭鬥的元素。愉悅、感動和愛可以讓人們反思戰爭的殘忍,明白生命的可貴。
    像《撕裂》中描述的那樣,消除掉了情感,屠殺依舊是存在的。不問青紅皂白地屠殺異己,冠以崇高的名義,片子裡的「father」說,這就是信仰。然而實際上,所有的戰爭都是藉助信仰的名義發動的,種族主義,民族主義,國家主義,在這些堂而皇之的大旗之下,屠殺成為合理。
    有意思的是,片子中集權主義的最高點,也就是偽裝成「father」的副主席,他並沒有消除自己的情感,從他撫摸桌子的動作,以及面對背叛的憤怒,還有控制一切的野心,都說明他自己並沒有遵照自己的想法,磨滅情感。一個國家的發展,終究是需要一個掌握國家權力的人。如果最高權力也沒了情感,沒有了野心,這個國家又會變成什麼樣子,這又變成了一個值得想像的世界。
    如果沒有《駭客帝國》的話,這個片子是一定會火的。(前提是導演能夠脫離《駭客》的影響,獨立拍出這個片子)這又帶給我們一個問題:《駭客帝國》之後,電影就不能耍酷了嗎?黑色風衣、墨鏡、子彈,這些經典的耍酷元素要怎樣才能擺脫《駭客帝國》,建立起新的高度?

評論