電影訊息
守護者--Watchmen

守望者/保卫奇侠/守护者

7.6 / 611378人    162分鐘 | 186分鐘 (Director's Cut) | 215分鐘 (Ultimate Cut)

導演: 查克史奈德
編劇: 大衛海特
演員: 瑪琳艾珂曼 傑佛利迪恩摩根 卡拉裘吉諾 比利庫達普 派翠克威爾森
電影評論更多影評

花痴襲人

2009-08-07 15:10:13

我為什麼喜歡《守望者》(劇透)

************這篇影評可能有雷************

一般不看飛機上的電影。坐飛機這事本身就需要全神應付,坐著已經很累了,再看個什麼東西更費神。而且巴掌大的螢幕,失真的顏色,什麼好電影都糟蹋了。

上趟坐飛機,坐的是條件比較好的新航,總算開著螢幕略微瀏覽了一下,看了幾個電影的幾個片段,沒戴耳機,所以只看字幕。就是在那種條件下,看了幾段《守望者》,竟然唸唸不忘。覺得奇怪,想不通為什麼唸唸不忘,就找了碟來看。

找到的是導演剪輯版,三個小時,分三晚看。看得很喜歡。但還是想不通為什麼這麼喜歡,雖然裡面有個很對眼的帥哥,不過喜歡的是整個片子,錯不了。


為什麼喜歡?顯然不是因為服裝造型。這個片子的造型在我看來無比雷人,公映時完全無視它,就因為海報根本引不起我的興趣。若不是飛機上無聊,一輩子都不會注意。看完片做research,找到一些原著的圖片,無語:還真不是一般的土。為了忠於原著,《守望者》肯定犧牲了不少潛在的觀眾,比如我這樣以貌取人的。

然後在imdb的Watchmen頁面看到:「如果您喜歡這部電影,我們也向您推薦《罪惡都市》、《V字仇殺令》、《黑暗騎士》、《銀翼殺手》。」 這個比較靠譜,我的確喜歡那四部電影,喜歡的次序是《V》、《銀翼》、《罪惡》和《騎士》。不過,還是有點倒果為因,只說明《守望者》是我的那杯茶。可是這杯茶本身有什麼吸引我的呢?

很多不喜歡本片的影評,都提到故事結構分得太散,英雄們的身世一個個說過來,節奏被拖慢。對我來說,這卻是我喜歡它的地方,也使它適合在飛機上有一搭沒一搭地放,適合一個疲倦的上班族分三晚看。不否認節奏慢的問題,可是恰好切合了我的需要。

並且,每個英雄的身世都有其動人之處,除了Ozymandias是側寫,其他人都有以自己為中心的戲中戲,細緻地帶出這些「英雄」其實都不是真正的「英雄」這個主題,從而寫出一個大大的「人」字,為結尾提供堅實的基礎。

起用的演員都是二、三線的,面熟,可是叫不出名。演技個個都好,有血有肉。最熟悉的是Patrick Wilson,他在《歌劇魅影》里演的raoul給我的印象很深。他老了好多,雖然光PP還是很有型。夜梟沒穿英雄服裝的時候,非常普通,一個正在經歷中年危機的謹小慎微的男人;雄起之後呢,英氣又分明還在。他和小絲鬼是最具普通人氣質的「英雄」,讓人很有同情和代入感。當然,他們那段床戲。。。嗯嗯。。。yummy。。。

笑匠是很出彩的角色。肉感、粗獷、無恥、直接。有他的場景,他總是最搶眼。天生喜歡享樂,也最明白人生的無常。

最酷的是羅夏,這個大家都同意。這個人身世很苦,做守望者給了他生活的意義,所以他始終不渝。有一部我一直無緣看到,卻已經知之甚捻的電影《浪潮》,裡面講到教師組織了法西斯團體之後,最忠心的成員是原來被同儕排斥的孤僻學生。羅夏對「守望者」這個組織的感情應該也類似。他一直處於社會底層,被各色人等欺負狠了,成為「守望者」終於讓他不再否定自己,也給胸中一直無處宣洩的怨毒找到出口。他是最鐵桿的守望者。所以笑匠被殺,是他堅持調查,最後,也是他不願妥協,不肯放自己一馬。但是,這個人是如此犀利爽快,讓人沒法不喜歡。台詞最警醒。最喜歡他在監獄裡,說:「None of you understand. I'm not locked up in here with you. You're locked up in here with me. "(你們不明白。我不是砧板上的魚肉,你們才是羊落虎口。)而且大家都知道他這話不是吹牛。真正的man。Jackie Earle Haley演得棒極了,可以跟《騎士》裡的小丑較量較量。

所以,真正的man不需要把小鳥掛在外面,甚至不需要露臉。曼哈頓博士,你不行啊。但是,誰規定曼哈頓博士一定最厲害?他的設定本來就是外強中乾,不明白很多人為什麼要失望。他的超級指數是高,但是在一部作品,不見得超級指數高,這個角色就值得膜拜,玉皇大帝的道行還高呢。我相信自己沒有弄錯原著和電影的意思,他們並不想謳歌曼博士。曼博士是個怪胎。標榜自己已經超越人性,思考的都是天外玄想,卻獨獨保留了喜歡年輕女子的嗜好,像某一類知識分子。最後啥問題也解決不了。作者在嘲笑他。

這個故事是異端,赤裸裸地道德不正確(從射殺孕婦的場面到結尾解決危機的手段),極具顛覆性。分析到這裡,終於明白自己為什麼喜歡它了。有時候,是要把思路寫出來,才會搞清楚。我喜歡生猛的異端。

另外,犧牲一部份人來保全大多數人這種處事手法,雖然在現實中不斷上演,可是主流影片裡膽敢拿來做結局的,卻不多見。就連《駭客》、《V》、《騎士》,也不能草菅人命。《守望者》卻明目張胆地殺了幾千萬人,然後大團圓。「反派」最後勝利了,義士灰飛煙滅。還有比這更真實的寓言嗎?

說到反派,這個「反派」已經被我收入後宮了。Matthew Goode,英國男生,舞台劇明星。眼睛深不見底,聲音迷人,身手優雅妙曼。可惜片中對他的著墨不多,戲份相對較少,也不深。再刻畫多一些就更理想了。

這一群守望者,笑匠遊戲人間,羅夏以暴制暴,夜梟心中有寬容,絲鬼暗喻性與愛,曼博士是個哲人,大家都有自己的治世方針,最後「贏」的卻是「智人」。Alan Moore真的相信超群的智慧嗎?還是他相信人性無藥可救,整個故事就是個大笑話?也有可能。


導演剪輯版充滿暴力和血腥,色情倒還在其次。這個導演幾年前拍了《300》,《守望者》比《300》殘忍得多。片子據說是漫畫的逐格還原,我個人不反對這種拍法,只要拍得漂亮。這個片拍得比《300》好,因為從內容到形式,這個片都比《300》複雜很多。雖然視覺很豐滿,但是吸引我的絕對是故事和內涵。我沒有看過原著,所以「看過原著才會喜歡這片」的說法可以去見鬼。「本片除了視覺沒有別的」也請靠邊。

至於片中大量的」平行歷史「線索,可在看第二遍的時候拿來助興。

評論