電影訊息
厄夜變奏曲--Dogville

狗镇/厄夜变奏曲/狗城

8 / 168281人    178分鐘 | Australia:138分鐘 | Italy:135分鐘

導演: 拉斯馮提爾
編劇: 拉斯馮提爾
演員: 妮可基嫚 哈莉葉安德森 洛琳白考兒 尚馬巴克爾 保羅巴特尼 詹姆斯肯恩 傑洛米戴維斯
電影評論更多影評

默|Samuel

2009-08-11 09:57:35

沒有對與錯,這一切的源頭不過是慾望。


 
我沒有看過狗鎮,但看劇情和大多數影評中折射出含義,可以大致理解這部電影所表達的意思。
  一個身處黑暗中的人嚮往著光明,但卻無法改變自身黑暗的血液。這種心態可以參照暮光之城裡擁有吸血鬼的人渴望成為正常人和自己心愛女人(女人是正常人)長相廝守的內心煎熬戲。於是狗鎮的女主角隱瞞自己的身份,來到於她概念里一個弱者的集聚地--狗鎮。想去體驗弱者的生存氛圍,想成為他們中的一份子,拒絕黑幫的生活習氣和氛圍。可在生活一段時間後,她發現原來無論是俗人眼裡的弱者還是強者,他們的內心都有邪惡的一面。無論逃向哪裡,身處哪一邊,人們內心的邪惡都是存在的,不過表達的方式不同罷了。黑幫是張揚的,弱者是隱忍的。當外界因素達到一定的氛圍,那麼黑幫和弱者都會達到邪惡的臨界,暴露出人性醜惡的一面。
  這讓我想起仙劍奇俠三中類似的情節。那個道士無法打敗邪惡力量。但內心卻始終堅信人之初性本善的道家理論。他把衙門裡的所有罪犯都放出去,並願意代替他們去死,以給罪人內心新生的機會。很遺憾我沒有看到結尾,但那些誤會道士的弱者,確實是有表現出他們善良一面的。
  這不禁讓我將狗鎮與仙劍內的部份戲作個對比。狗鎮裡最終激發的是邪惡,仙劍里企圖激發的善良。邪惡和善良的爆發,相同的地方就是,其間的弱者都是受到一定的刺激而將內心的善與惡體現於外的。所以,個人覺得人之初性本善或者性本惡的說法都是片面的。根本不是值得我們無條件去信託的真理或依據。


不知道大家有沒有同感。我們越長大經歷的事情越多,越會發現我們的性格雙重或是多重。甚至有時候都不認識自己。一閃而過的邪惡念頭。大多時候厚積薄發的正義感。感覺內心會有兩個不同的我,終日糾纏撕扯、道路以目。很多時候不能說自己就是邪惡的,也不能說自己就是完全善良的,因為很多時候自己都無法理解或原諒內心那些邪念是怎樣憑空而來。
  然而可笑的是。很多人並不了解自己到底是個怎樣的貨色,卻喜歡對世人指手畫腳,咬牙切齒地說這個世界是如何如何的骯髒,是怎樣的黑暗,那種感覺完全把自己隔於世外。就如屈原嗲嗲說的舉世皆濁我獨清,卻沒有意識到自己的形態原本就是不清不楚。正如很多人說現存的制度滿是貪官污吏,說這話的時候恨不得用一句「我代表月亮消滅你們!」而將世界恢復成俱善的最初模樣。可這個世界上的所有人都是善的嗎?這個世界原本是只存善的嗎?那些意圖殺光所有貪官污吏的人,他身處權勢地位面對誘惑時,還會像他滿腔正義時一樣的心態麼。這一切的源頭不過是慾望。而表現出來的善與惡,不過是外界如何刺激所致罷了。
  比如我們看到很多人哭的時候情緒會變得低落,很多人笑的時候自己也會覺得有喜感(我指的正常人= 。=)。我們所處的氛圍對我們的催眠或觸動是很大的,而我們本身是無法決定自己所處的氛圍。
  但我們可以做的是,很努力地去營造一種善的氛圍,去感動別人,激發別人善的慾望。以自己微薄的力量,給這個世界一種清新的善意。
  



這個社會原本就不應該有上層人和下層人的概念。
  無論是資本主義還是社會主義。
  下層人都是有機會成為上層人的(這裡上層人的定義是指俗人理解的成功的定義:比如很有錢,很有權)
  不管他們通過什麼樣的途徑,比如黑幫小混混成為大公司老闆,這種個案在國外電影裡屢見不鮮,大多數的他們都是以比別人更狠更殘忍更有手段而走上boss的地位;再比如中國很多下層人(包括城市裡收入偏低的工薪階級子女以及農民),經過自己努力後翻身成為市級領導省級領導或包頭老闆的也是屢見不鮮)
  先不討論他們所耍的手段陰不陰險,為人狡不狡詐,但他們有一個共同點都是通過自身的努力和機遇改變了自己原本的命運。
  舉這個例子是想說明,並不是所有人就是由出生註定命運的,我們不能否認他個人的奮鬥和努力;並不是所有人都能夠改變自身命運的,除努力外,機遇也是極其重要的因素。
  所謂謀事在人成事在天,雖然有些宿命論,但誰也無法不緘默。
  於是話說回來,既然除自身努力的因素外,還有宿命因素左右我們的成與不成功,那分那麼多層次的人等的意義何在呢?

  舉報
評論