新宿事件——飯後瞎評

************這篇影評可能有雷************

      成龍的《新宿事件》，本來是並無期待的。
   2000年開始香港人突然不知道怎麼講故事了，也不知道怎麼拍電影了。部部電影（除了《無間道》實至名歸，《如果愛》對歌舞劇略微試水外》）都味同嚼蠟，題材除了黑幫還是黑幫，故事情節就是干一架，睡一覺，死若干，再加上莫名其妙的感情，毫無作用的搞笑，如同雞肋的明星。故事情節的開展無不拖沓繁冗，或者單薄幹癟（參見今年黃曉明的《神槍手》，劇情之空洞無物，黃曉明角色之莫名其妙。。。）
     而昨天非常欣喜地看到了香港電影終於在惡性循環中有了起飛的影子。
     實際上從《葉問》叫好叫座開始，香港導演突然發現，功夫也好，情色也好，搞笑也罷，這些作料都是要放到菜裡面的。把故事講好，讓觀眾吃飽之餘再看出滋味，看出回味，看出猜疑，看出聯想。。。這才是電影正道（其實本來就是這樣，不明白他們為什麼現在才懂，而大陸導演（除馮小剛外）則根本不懂）。著名打星甄子丹，原來就只會打，突然發現不玩命打比打得玩命得到的獎項和肯定要多得多。為了講故事而打，比為了打而講故事要好看得多。
       至此，另一部嘗試突破的電影《新宿事件》來了。
       首先，故事的節奏感把握得十分明快，情節鋪墊自然，剪輯到位。（估計能拿最佳剪輯獎，如果大家喜歡挑戰剪輯智商，推薦看《貧民窟百萬富翁》）
      第二、故事有看頭，有背景，細節表現真實，背景又夠厚實。簡而言之，故事好看，且能引人深思。
     第三、故事既沒有離開鐵頭這個小人引出的線索，又能恰到好處地反映日本黑幫，移民勢力，及國內移民潮這樣的大背景，而沒有跑偏。其中還有時間來表達下人物心理。這在香港片真不容易。
      其中表現最深刻的就是中國移民在日本的生活中的國民性，細節刻畫之真實，讓人難堪但又不得不相信（雖然諸多憤青必然會嚷嚷醜化國民一類的話，但先別嚷，看看再說）
       新宿事件據說是根據真實故事改編，真實情況是否如電影描述不得而知，但是如果是真的，在華北幫與三口會的幹仗中，華北幫必敗。原因自己看。。。。。
      
      《新宿事件》個人認為是最近幾年來香港電影中最接近國際大片風格與層次的作品，比較具有突破性的作品！
 
      當然如果說不足，則是有點虎頭蛇尾。開始的鋪墊，情節展開都十分細膩生動，而從鐵頭當老大後退隱去賣拖拉機就開始顯得倉促了。結尾更是諸多未交待，情節十分突兀，情節對故事也沒有進一步的推動，感覺就如同成龍實在扛不住了跑到下水道去自我毀滅一樣，導演好像也扛不住了，於是趕緊結束掉。
      再有就是組織如此之嚴密的三口會會長，副會長也給成龍殺得忒容易了點。而且當著三口會眾人面前，臉都沒遮一下的成龍，殺了人後居然還能混到三口會。這在以復仇聞名的日本黑幫也太不可思議了。敢情我都可以去混三口會了。
      再點評下演員。成龍演技之差，真是盛名難符。雖然他這次放下功夫巨星的架子，完全沒有開打，是對自己勇敢的突破，但是並非因為他勇敢，我們就可以避而不談他的演技---那就是沒有演技。看來木訥巨星又多了一位。
     徐靜蕾，另一位木訥巨星。但勝在角色與本人氣質較合適，排倒數第二、
     范冰冰，表現到可圈可點，幾個關鍵情節都演出了點性格，可以打55分了。
    幾個日本人，除了長得的確很像日本人外，沒什麼太多說的。
    錢嘉樂（香港仔）和華南幫老大，演得和角色很相符。不過他們一直也是演這種角色，處於本色演出的角度，沒丟分而已。
    最後評點的就是吳彥祖，演技大有進步，很奪眼球，而且後面的驚艷造型可以加很多印象分。但表現演技的部份也還是不夠。打72.5分。
     忍不住要說的是，吳彥祖本來就是花樣美男，後來的那個造型，實在驚艷，雖說表情上的演技還待提高，但形體演技很不錯。在賽車場，他抄起傢伙打那女孩的男人那裡，真是妖啊。
    
     據說《新宿事件》為了避免被修改得七零八落而放棄大陸市場，主要盯住的亞洲及歐美市場，很有奪獎野心。那這裡做個小預測。
     最有可能在香港及台灣獲獎，因為片子本身質量在這裡了，演員，導演製片人都夠份量。至於成龍能不能拿最佳男主角就要看他到底是不是香港的電影教父了。但是，因為放棄了大陸市場的上映，得到的民間勢力支持必然不比《葉問》那樣廣泛。所以還有一些懸念。
       美國市場：在被好萊塢大片教育得弱智了的美國市場最大的問題是，美國人既要看精彩的大場面大製作，還只能接受一種價值觀，就是英雄價值觀。最後英雄是一定要勝利的，至於他對抗的是一個人，一個組織，一個國家還是全宇宙，都無關緊要。英雄一定有辦法勝利！並且在情節上英雄還受不得半點憋屈，什麼韓信跨下之辱，那是想都不要想的。
      看若干美國大片到現在，發現最後主角掛了的，只有兩部，《泰坦尼克》和《I 'm lengend》（我是傳奇）但這兩部的結局中，傑克雖然死了，但救了愛人，死得偉大。《傳奇》里Will 史密斯死了，他救了全人類，那更是比白求恩還偉大了去了。
       中國電影為什麼在美國拿不到大獎，就是情節總讓老外覺得憋屈，英雄最後都掛了，掛得還無比憋屈。壞人一個沒消滅，還都在那裡自由自在呢，居然英雄就掛了。《英雄》《埋伏》《黃金甲》《投名狀》哪部不是這樣。看得你心底那個悶啊。
         《新宿事件》里，首先場面不夠大，製作不夠精，能產生英雄崇拜感的細節不夠美，事情解決得也談不上酣暢，後面居然最大的英雄成龍被幾個小嘍囉抓著頭髮打，都沒有一絲辦法。到了他自以為是，帶著警察上場的時候，兄弟一點面子都不給他，當場就反了，而且反得一絲愧疚都沒有。（插嘴：想起今年東協在泰國開會時，總統阿披實完全扛不住，居然讓各國老大飛過來撲空，也真夠憋屈的，這下全世界都知道他不過是個扛不住的銀樣蠟槍頭了，再看看人家普京，柯林頓。。。哎！）當警察發現他扛不住的時候，想撤也晚了。整個的那個憋屈哦，老美看了，估計還要看十場星球大戰，才能把心情找回來。
      歐洲市場：在被法國人用拖沓繁冗，彎彎繞的大片培養夠了歐洲，估計有些市場。而影片又在香港拍的，反映的是移民問題。這對於心思細膩，又喜歡講人權，窺國家隱私的歐洲估計能引起反響。因此建議去柏林，坎城或者倫敦電影節試試看。但問題有二：第一、題材內容不屬於熱點，表現手法不夠新鮮，得獎很困難。第二、最麻煩的一點是，中間表現的那些中國移民的細節（偷東西，假幣，毒品等）播出去，又要給中國人的國際形象減分不少了。各國觀眾看的時候，不一定會考慮到移民的特殊背景與心理，而是會舉一反三地想，我們國家好像也有蠻多中國人的嘛，他們是不是這樣呢。哎，直接後果就是我們的簽證會更難拿了。再有就是如果影片真獲獎了，估計國內的憤青，對於給中國人抹黑這一點上又要不依不饒，板磚橫飛了。。。。
     好在我只是看官。。。。慶幸。