看《月牙兒》與《西西里美麗傳說》

內容介紹
月牙兒：改編自老舍原著的同名小說，是一部民初的女性文藝作品，導演霍莊與徐曉星雖無知名度，但兩位女主角宋丹丹和斯琴高娃卻為觀眾熟悉。劇情描述韓月容兩母女在舊社會難以靠自身正當勞動養活自己，在逼不得已的情況下最後淪為暗娼的悲慘一生，藉以反映女性在「舊中國」飽受欺凌難已經濟自立的情況。
西西里美麗傳說：以二戰為背景，從一個小男孩的視角講述了一位風情萬種內心堅貞的西西里女子，怎樣在鎮上女人的嫉妒、譭謗下，在鎮上男人的意淫、挑逗下淪為一個十足的妓女，最後又回到西西里重拾尊嚴的故事。

兩片的風格
    月牙兒的敘事背景很沉重，整部影片的格調就都是以深色為主的冷色調，似乎一切都是發生在那個殘缺的月牙兒下，沒有一點幸福的回憶。月牙兒採取的是倒敘的敘事方法，從韓月榮的視角進行講訴和回憶，那一段如月牙兒般殘缺的生活。本片重在對當時悲慘生活的描述，不願提及一切美好的事物。這也是表明他或她對當時社會的徹底失望吧！
    西西里美麗傳說與月牙兒截然不同，它選擇了對比，通過前後巨大的差異來表現主題。看過該片的人都會被那蔚藍的天空，帶著夕陽餘暉的大海以及古樸的建築所著迷，那是一個徹底放鬆休閒的聖地。影片中的男孩成了電影的敘事主線，通過小男孩的視角來描寫西西裡的社會環境和女主角的生活。這是一個很奇妙的過程，奇妙在於處在性啟蒙階段的小男孩所想，所做的事情，這也是我覺得本片一個很出彩的地方。通過一個男孩的眼睛來看待這一切的發生，這是很奇特的視角，與月牙兒從主角自身角度回憶相比，前者來的更容易接受些。

戰爭
    我最討厭為將來的幸福美好而戰的噁心說法，有誰能將打碎的玻璃重新拼接在一起？有誰能將飽經戰爭洗禮的城市恢復原貌？有誰能在經歷了撕心裂肺的痛苦後還能展現當初那種純真、質樸的笑容？沒有，唯一有的就是，戰爭毀了一切。兩片的敘事背景都是戰爭年代，都是在二戰時期。
戰爭毫無疑問是導致兩位女主人翁淪為妓女的根本原因。沒有戰爭，中國不會那麼貧窮、衰落，韓月榮不會因殘缺家庭而缺少關懷，更不必為了養活自己而出去賣肉。沒有戰爭，瑪蓮娜的丈夫不會因戰事而奔赴前線，她也不會因失去了父親兒喪失最後一個精神支柱，她也不會為了吃上砸碎麵包而走上作妓女的道路。

差別
    以上提到的差別就不再在此一一陳訴了，因為在這裡我想說的是兩片給人的啟示中的差別。西西里美麗傳說最後是以瑪蓮娜回到那個讓她失去了一切的城市重拾自己的尊嚴結尾，月牙兒是以韓月榮在感化院發出自己最後的感嘆兒結束。
差別在於瑪蓮娜的痛苦是短暫的，兒韓月榮的悲慘卻還在繼續。西西里美麗傳說中，很少有瑪蓮娜的表白，但她最後做到了自己對美好生活追求。月牙兒中，經常會出現韓月榮在月牙兒下的自述，有講她對母親的懷戀，有講她對美好生活得追求，最終卻未能實現。這就是差別所在，差別不在於個人的願景是否實現而在於導致不能實現自己願景的原因，這是最大的差別，一個東西方文化的差別。在那時，沒人能接受妓女從良的現實，從那些去感化院的人就可以看出，他們其實就是人口販子，感化院就是一個廉價奴隸市場。是社會不給韓月榮一個機會，給她一個享受美好生活得機會，不過她自己也知道這是不可能實現的殘酷現實。「這兒是個好地方，自從我進來就沒打算再出去，我知道世界比這兒強不了多少」。與其出去受比人冷漠，還不如自己清淨的在這兒死去。
我們的差別在哪？在於我們不能更人性的去思考，我們帶著太多惡俗的心理去來處事。差別在我們越來越不懂得從別人的角度去思考、去感受。
世界上最沒愛心的人莫過於此。