一個關於《花木蘭》與《寶蓮燈》的假設

                                     一個假設
　　
　　 —— 一個關於《花木蘭》與《寶蓮燈》的假設
　　
　　 花木蘭替父從軍、沉香劈山救母的故事在我國可謂是婦孺皆知，流傳甚廣。而現在這兩個古老的故事又分別被搬上了螢幕，只不過打造他們的則是在兩個完全不同的文化背景影響下的班底，一個是處在世界動畫界巔峰的迪斯尼，而後者則是國人都有點恨鐵不成鋼的中國動畫。
　　 雖然說《花木蘭》與《寶蓮燈》是在兩個完全不同的文本下打造出來的影像本體，但不難發現這其中仍有很多相似的地方，前提是我們得先拋開此次《寶蓮燈》是國產動畫模仿《花木蘭》的產物。
　　 製作方在《寶蓮燈》與《花木蘭》故事中都加入了寵物元素，《寶蓮燈》中的小猴子、《花木蘭》中的木須與蟋蟀，他們的存在不僅使故事能更順暢的發展，而且為故事增加了可看性，更具趣味，更甚的是在主人公意志消沉的時候，他們能以不同的形式激勵「主人」，讓他們能更好的完成他們的任務。還有就是其中的中國元素的體現，不論是所謂的西方文化還是東方文化，他們都會有可以的中國元素的加入，尤其是迪斯尼的《花木蘭》，畢竟故事的本源是產自於東方古老的國度。《花木蘭》中的祠堂、煙花及人物造型，《寶蓮燈》中的神仙的造型、仙界的宮殿、沉香的造型等都無疑是中國古老元素的再現。再者就是兩者的最大的共同點：親情的體現。無論是花木蘭的替父從軍還是沉香的劈山救母，給我們展現出來的都是親情力量的偉大。國難家亡的時刻，父親選擇了為國出征，而作為長女的木蘭不願看到父親拖著年邁的身軀再次現身沙場，毅然決然的選擇了替父出征，即使是冒著欺君之罪她也奮不顧身，而《寶蓮燈》中的沉香在很小的時候便失去了父母（父親離開人間，母親被二郎神壓在了華山），小小的心靈便有了親情的使然，經歷了千辛萬苦，終於在巨斧之下劈開了鎮壓母親的華山，其間沉香還經歷了與天界神仙的爭鬥才實現了救母的夢想。是什麼讓這兩位在面對我們現在看起來有相當困難的「任務」時有如此的信念，如此的勇氣，毫無疑問，這是親情的使然，父女、母子的親情的力量使他們克服了種種困難，最終實現了所謂的大團圓。
　　 當然，兩個古老的故事現在既然分別是被東西方所代表的文化背景下打造出來，很顯然就會披上不同的外衣。《木蘭辭》中我們所熟悉的是「唧唧復唧唧，木蘭當戶織，不聞機杼聲，惟聞女嘆息」的場景，而在迪斯尼打造下的木蘭卻以另外的一種形象出現在我們面前。這版《花木蘭》中處處體現了西方標榜的個人英雄主義，如影片中木蘭參加招親一場，裡面的木蘭竟然在胳膊上打小抄，以致後來發生了相當難堪的結局、還有木蘭跟李翔在跟匈奴一戰中，獨自一人將匈奴的大部隊打敗，我們不得不驚嘆一個小女子竟有如此之神力，當然在充分利用個人聰明才智的基礎上也不是不可能發生的，何況這是西方人的理念下的產物，更何況這是一部動畫片，藝術本身就是源於生活又高於生活嘛！還有就是木蘭在解救了皇帝之後，與皇上抱在了一起，試想在中國哪怕是現在一個小小的貧民，誰幹與國家最高領導人抱在一起，更何況是這發生在古代的封建社會。還有更甚的是《花木蘭2》中木蘭竟然置皇上的任命與不顧，竟然將幾個公主嫁給了幾個窮苦的士兵，現在想起來木蘭當時的做法這是有點天方夜譚，在古代誰會有這麼開放的思想，而木蘭最終也嫁給了李翔。而我們的《木蘭辭》中則只是「出門看夥伴，夥伴皆驚惶。同行十二年，不知木蘭是女郎！ 」，而此次迪斯尼的舉動是將女英雄嫁給了同樣是名門之後且立下汗馬功勞的男英雄，我們不能不說這是最大的大團圓，但似乎多少有點與我們的「古老的社會傳統」相悖的感嘆。
　　 而再看看由我們本土打造的《寶蓮燈》，這其中就完全是我們古代封建社會的縮影，沉香為了救母親，走上了與以二郎神為代表的眾仙抗爭的道路，忽略影片本身，卻是同封建社會的抗爭。
　　 回想《寶蓮燈》中一些場景，影片中處處是以紅黃為主色的服飾、宮殿，沉香的髮髻，還有沉香那誓死救母的心願，這些正是我們古代社會所具有的一些特質。
　　 《寶蓮燈》傳達給我們的是沉香為救母而與黑暗勢力抗爭，最終實現夢想的思想，而《花木蘭》在體現解救的同時，更多的是個人英雄主義的體現，所謂的英雄也是有個人慾望的，西方的觀念中個人英雄主義並不違背社會集體，而《寶蓮燈》中則沒有進一步的發展，我們的大中華文化中更多的是注重集體主義，個人永遠服從於集體，而西方的個人英雄主義以發展到了相當高的程度，他們並不排斥個人的價值所在。
　　 我們不妨大膽的設想一下，假如迪斯尼打造的是《寶蓮燈》，而《花木蘭》交由國內重新演繹，會是什麼樣的結果？！
　　 也許這也會完全顛覆故事的情節，或許二郎神不會阻攔沉香救母，相反還會幫助沉香；或許或許，二郎神壓根不會將自己的妹妹沉香的母親壓在華山腳下，而沉香也就不會與自己的舅舅為敵了，而體現在我們眼前的或許就是三聖母與劉彥昌美麗的愛情故事了，如果我們設想的再大膽一點，在西方人的「丁克主義」觀念影響下，有沒有沉香還是另一回事，但這只是一種假設。同樣由國內接拍《花木蘭》的話，木蘭那些展現個性的畫面同樣也會消失的無影無蹤，這裡面的應該是集體主義下的大而全的形象，木蘭與李翔的結合或許能成立，但是木蘭幫助幾個公主實現自己價值的情節是無論如何都不會有的。
　　 前提是這只是一個假設………………