電影訊息
我們為何而戰?--Why We Fight

我们为何而战/决战的理由

8 / 10,289人    USA:98分鐘

導演: Eugene Jarecki
編劇: Eugene Jarecki
演員: Ken Adelman John Ashcroft Osama bin Laden George Bush George W. Bush
電影評論更多影評

bugz

2009-09-05 06:54:14

Sundance電影節獲獎影片,有很深刻的教育意義


反戰紀錄片,以五星上將艾森豪當總統執政時的一次演講作為開場,這位二戰英雄在戰後當選美國總統後,在某演講時提到了美國國家很有可能會被軍工企業操縱。而在幾十年後,這個預言顯得更具有現實意義了。(有興趣可以看看紀錄片《Iraq for Sale 出售伊拉克:戰爭奸商》https://movie.douban.com/subject/2029877/)

美國藉助二戰,把幾個歐洲老殖民帝國幾個世紀征戰掠奪來的財富積蓄,掠奪搜刮一空。「回形針行動/計劃」則把德國的科技人才和技術搜刮一清。二戰,幫助了美國解決了因為股市崩盤而引發的經濟大蕭條。歐亞的工業化強國,家裡都被砸得稀巴爛,美國本土工業卻是完好無損。戰後,美國自然成為了全球工業製造的中心,迅速崛起成為第一超級大國也是必然。
軍工企業從政府的軍備預算中獲得了25%的利潤,致使這個逐漸被私有大財團控制的國家逐漸的陷入戰爭狂熱的邊緣(美國的政治說客是很恐怖的)。在全球各地建立軍事基地,圍堵紅色蘇維埃的擴張,宣傳反共等等,主動以戰爭手段介入他國內戰(越戰,朝鮮內戰等)。解密的北部灣事件,豬灣事件等... 都體現出美國政府霸權的行為,主動挑起戰爭。曾有位退役的美國將軍說過,自從二戰之後,美軍就沒有打過一場正義的戰爭。

影片中的一個例子是,即使在冷戰初期,在核戰陰影下,總統艾森豪仍將大部份軍備預算用來建設國內的高速公路(也有一定戰略意義),而現在所謂針對恐怖份子的戰爭,卻將美國22%的財政預算都用在軍事上,在扶植伊拉克重建,大量物資金錢資助的同時,美國本國的學校卻連買課本的經費都沒有了,紐奧良大水,當地民不聊生,政府卻不考慮如何賑災,仍然繼續把當地的國民衛隊派上阿富汗前線。派出小部份軍隊和黑水公司的傭兵去維持治安,保護資本家們的利益。難民接近軍營,尋求臨時居住和食物,都會被立即驅趕。

導演提出"我們為什麼而戰?"的問題,目的是要提醒大家,不要被政府和主流媒體的宣傳矇騙了。這些盲目以為自己是在為國家/為民主自由而戰的人們,要多獨立思考。這些人人都知道的不正義的戰爭(越戰, 伊拉克戰爭等),其目的只是軍工集團想要從美國民眾身上榨取金錢而以。
評論