西去列車的窗口

************這篇影評可能有雷************

這個電影，我今年看了好幾遍。我覺得這個電影解決了酷的問題。酷不是你這個大愚蠢穿身黑衣服戴個大墨鏡就管用的，更不是你叼個煙刪除閃光燈玩自拍就成了的。酷是高度和深度。說高度深度，不能老往哲學詩學美學寓意象徵義上面想，我覺得就是思想（動詞）、用心。把一個淺顯的東西以自己的方式講了，就行了，甚至你講得是否明白都不重要。你要講明白幹嘛呢？你媽的逼的能講明白嗎？
對話太精彩。日常方式的對話，絕不做作突兀，囉嗦和三言兩語都獲得了簡約的美譽，這太了不起了。
我覺得這個片子是我看到的對美國式主旋律偏離最徹底的美國電影。我不知道賈木許是不是對莊子學說有過研究，這片子接近道家。好像還超越道家。道家對人與自然的認識，比如《莊子》，傾向於優美和流暢，說到底還是主觀意識，著力於對理想狀態的描摹，這片子遵從的是客觀，純粹的客觀，沒有什麼值得美化和醜化的。人物的心理或內心世界甚至也是被割除的，他們與樹木、河流、槍枝在本質上是一致的。
也能算西部片吧。在電影開頭那段西去列車的途中，我們發現車內的乘客越來越醜陋越來越骯髒越來越沒文化，窗外的景色也越來越荒涼險惡。那些奇形怪狀的牛仔們紛紛站起向窗外射殺野牛群真是神來之筆，幽默極了。
我想到一件事。你們知道火車到站列車員為什麼要鎖廁所嗎？這個問題我以前都沒有考慮過，規矩嘛，誰會思考國家制定的規矩呢。後來我才明白。我在一個非常小的小站下車想透透氣，順便買那些當地人用瓦盆（確實是瓦，一掰就斷，估計是當地人用土自己燒製的）盛的飯吃。然後我在月台上發現一截空鐵軌上有許多大便，風一吹，屎臭和那些大便紙飄向月台。我甚至還看到有個衛生巾掙了掙，也想飄起來。也就是說，剛剛過去的一趟列車忘了鎖廁所。