電影訊息
移動城市--Push

异能/移动城市(台)/超能英雄

6.1 / 115,550人    111分鐘

導演: 保羅麥格根
編劇: David Bourla
演員: 達科塔芬妮 卡蜜拉貝兒 克里斯伊凡 吉蒙韓蘇 克里夫柯提斯
電影評論更多影評

品客

2009-09-12 08:59:17

推倒你


提到push這個詞,你能想到什麼?各種玻璃門上「推」字下面的那個英文單詞?還是Rihanna的那首歌Push up on me?
我特地查了一下字典,其實發現這個push除了我們日常所理解的幾個意思之外,還有一層意思,指的是緊迫和緊急關頭。這就不難理解為什麼這部電影要叫做Push了。其實我很想用推指代這部我要評論的電影,可是我還是有那麼點不忍心。
Paul McGuigan,說起這個名字,我大概4年前就見過了,因為當時我朋友電腦里有部風格十分奇特的黑幫電影叫做《天王流氓》(Gangster No. 1),當時就草草看了一下,第一感覺應該還是不錯的,但不知道為什麼沒有心情看下去,就記得最後一個鏡頭是一個黑幫老大爬上(似乎是帝國大廈?)的頂端大喊:「I'm Gangster No.1」
後來剛上大學的時候收了一部叫做《神鬼運轉》(Lucky Number Slevin)的片,因為封面有克里夫歐文和劉玉玲。回去帶著試試看的心情去看,結果大讚!一部非常有特點和特色的帶有黑幫色彩的動作犯罪片,讓人大呼過癮。
所以,當聽到了新片Push的消息後,我是非常期待的。
可是,(這是一個極其可怕的轉折點!)當我看完這部片以後,我的心情忽然跌落谷底,真的是一部讓人無語的影片。
首先,我必須說,故事的創意是很好的,也很有趣的,甚至有些漫畫的色彩(這部電影的同名漫畫也一起推出)。開頭十幾分鐘完全沒有問題,能夠引人入勝,氣氛營造的也很好,雖然使用的是一些老掉牙的真(偽)新聞片段+OS解說的方式。
但是問題在中期暴露出來了,Paul McGuigan為什麼要用那麼多的MV式的處理方法呢?為什麼呢?5-6次的MV出現代替了原本的戲劇衝突,這本身是一個很不負責任的做法。
我們說,整部影片的節奏和形式都是偏於冷靜和成熟的,但當你正適應這樣的節奏和形式時,導演忽然給你來一個自以為很抒情其實卻是很不河蟹的MV代替了敘事,這又是啥?
和吃巧克力一樣,第一顆,第二顆無比美味,但是當你連續吃了第三、第四顆的時候,你是否還覺得那個甜蜜讓你心醉呢?我想很難了吧。Paul McGuigan在Push中顯然給觀眾吃了太多的巧克力。所以會讓人產生矯情得不得了的感覺。
在故事方面,一個毫無新意和創意的古典陰謀式故事籠罩著影片,不論你再怎麼用設定的特異人來吸引觀眾,也無法制止觀眾不斷打出的哈欠。要知道,這個特異人的創意是十分好的,雖然有美劇《超能英雄》在前,但是在電影界,還沒有多少此類的優秀作品。Paul McGuigan是很討巧和明智的選擇了這一題材,但是卻沒做好,甚至搞砸了有些。
在演員方面,其實大家發揮都很平庸我個人覺得,唯一的亮點是電影《怒火救援》(Man on Fire)和《世界大戰》(War of the Worlds)裡的小女孩Dakota Fanning,她長大了,又幼女變成了超級有性格的Loli,她表現出的叛逆和個性讓人很是喜歡。
李小璐方面,雖然我聽過她說英語,實話是她說的不錯(這可能和她在國外長大有關係),但是在片中她的英語其實很糟糕,作為廣西人,她說的粵語我……我完全就聽不懂!在造型方面也毫無新意,這個角色給人留下的印象並不深刻。
女主角Camilla Belle除了漂亮以外,無他。男主角Chris Evans除了身材好以外,無他。大反派黑人Djimon Hounsou除了長得像Samuel L. 傑克森 以外,無他。車保羅在鹿鼎記中演過胖頭陀以外,無他。
這部電影真的就那麼糟糕嗎?嗯,我一直在試圖給Paul McGuigan留一些空間去抵禦影評人和觀眾的猛烈攻擊,下面是我覺得不錯的地方:
影片的影調和顏色很漂亮,大家可以看到影片的四個主題色調,分別是綠、紅、黃、藍。但具體分別指代和暗藏著什麼內容我到沒有仔細去研究過,也許只是為了好看吧?不是像《廚師、大盜、他的太太和她的情人》(The Cook the Thief His Wife & Her Lover)一樣把顏色上升到一個包含敘事功能的地位。
鏡頭的運用很成熟,手持,固定機位的配合很舒服,動感與冷靜,微觀與宏觀錯落有致。
為數不多的幾個特效鏡頭的VFX做的還算不錯,沒有看出特別假的地方,就一部有些獨立色彩的商業片水準來說,算是很不錯的了。
大致除了故事創意外,這些就是比較正面的部份了。
這篇評論寫得很輕鬆,也許我心裡有一口氣必需要吐出來的關係吧,是在是讓我很失望的一部電影。其實個人覺得Paul McGuigan能做的更好的,但是我不知道他為什麼退步了。
評論