《四月之淚》：不僅僅是杜撰的感動

************這篇影評可能有雷************

       在文藝作品的範疇內，幾乎所有動人的愛情故事骨子裡都是悲劇。相比喜劇和正劇，悲劇故事更複雜，於是也更有張力。這種強大的張力對人的情感衝擊的後果便是感動。但戲劇性的傳統悲劇，它的優點是戲劇性，缺點也是其戲劇性。戲劇性強就意味著編撰的成份多，除非是看《哈姆雷特》這樣的經典，不然一部新的傳統性質的悲劇是很難打動人的。
        
    早已參透了這點的導演們都是聰明的。具體的做法就是把杜撰的愛情故事放在一個悲劇性的歷史事件當中，這樣可以大大的增強其真實感。這就是為什麼一部《鐵達尼號》能夠騙了全世界的眼淚。
        
    再說回到這部《四月之淚》，它的整體構架和《鐵達尼號》幾乎是一致的。導演把這部混雜著同性間和異形間愛情的故事放在二十世紀初的芬蘭內戰當中，這與《鐵達尼號》的做法可算是異曲同工。一個是戰爭，一個是災難。而且主題也是一樣的。雖然做法相近，可是能有這樣的構思就實屬不易。此外，《四月之淚》的情節要比《鐵達尼號》更有說服力，因為電影中同性異形間的感情環環相扣，讓故事情節更顯張力十足。
        
    女俘虜瑪琳和她的女戰友一樣沒逃過白軍的先姦後殺，幸運的是她沒被打死，不幸的是她又被白軍士兵阿羅抓回。阿羅是個正直的人，執意要將瑪琳送軍事法庭審判，而不是將她打死。押送途中兩人打鬥翻船，只能暫時棲身孤島。兩人的愛情就是從那個時候開始的。故事進行到這裡情節還比較簡單，如果電影僅僅是描寫一種對敵對狀態下的個人情感，倒也未為不可。不過，接下來在軍事法庭發生的一切才是電影最精彩的環節，也是導演和編劇功力的體現。
        
    軍事法官埃米爾的所作所為讓人感覺一頭霧水，摸不清他的動機所在，直到全片結尾才讓人恍悟。法官沒有直接判處瑪琳死刑，而把她關在監獄裡，還伺機偷看她洗澡，給人一種垂涎瑪琳美色的感覺。但在瑪琳主動投懷送抱時，法官卻是一把推開。再後來，法官主動把自己的妻子獻給阿羅，然後和他溫情的跳舞。此時，法官的同志本色才初見端倪。之前法官對瑪琳的種種舉動完全是對情敵的窺探。法官對阿羅的感情純潔而且執著，就像他的死那樣的決絕而動人。
        
    電影《四月之淚》完美的將同性戀和異性戀的美好情感串連在一個故事中，是電影最成功的閃亮之處。而其中對人性的壓抑和矛盾的表現也毫不遜色。如果說，導演阿庫·盧希米斯是一個聰明的導演，那是不公平的。聰明之外，他還有大智慧。   舉報