這是最好的廣告，這是最爛的電影

************這篇影評可能有雷************

 
    要不是在廣告策劃與創意課上老師放了這部《一個購物狂的自白》，我恐怕終身不會有慾望去看這麼一部從片名到內容都絲毫看不出有什麼新意和誠意的電影。以致於播放過程雖然短暫卻讓我感到如坐針氈心煩意亂，聽到麥克風裡傳來的噪音和看到投影儀上群魔亂舞的鏡頭畫面，我不得不三次憤然離席出去透氣。

    從廣告人或者廣告策劃營銷的角度來看，這也許是一個很好的案例——片中前後出現的來自世界各地的、高中端不一的大牌植入式廣告，還有不斷從演員嘴巴裡面吐出的一連串的品牌名稱，無疑已經達到了這些贊助商和影片製作雙贏的目的（或者說狼狽為奸欺騙侮辱觀眾的智商？）只是千萬不要期待你可以像看《穿Prada的惡魔》和《購物狂》那樣——這兩者好歹還能讓人欣賞一下上乘的演技或者多線條發展的劇情結構，因為你頂多看到一部長篇幅的電影式廣告。

    題材用的是不再新鮮的話題，本來已經很冒險，從頭到尾只有像走馬燈一樣的大牌展示加之影片劇情薄弱到不是經不起推敲，是根本不能推敲，說真的這不是找罵嗎。要看大牌走馬燈不會去看《Sex and City》或者《Gossip Girl》啊。明明是什麼金融理念和道理都不懂、數字也聽不清楚的時尚雜誌記者，在路邊的熱狗攤邂逅以金融雜誌編輯身份亮相、其實是時尚界名媛的富二代公子的俗套故事。該女莫名其妙因為一句話就成為金融雜誌界新寵並更加莫名其妙就虜獲男主角的心——不要問為什麼，因為是定律，男主角一定要愛上女主角，不管雙方從身份到內涵，從思想到言語習慣差距有多大。然後還得聽著男主角講出那句重複率史上第一高的台詞——「她是我見過的最……的女孩」就像一個固定句式，只要把「最」字後面的省略號填入適當的詞，即構成一個完美的單向獨白式「表白」。

    是的，看到這裡的時候已經可以快要暈倒或者吐了。至於角色設定上，已經不需要另一個長的不怎麼樣的、跟《Friends》裡的Rachel形象設置一樣的紐約妞和一個長的很文藝卻偏偏要來演金融家的上班族來告訴我們另外一個關於紐約的狂想夢。既然角色都已經模式化了，所謂特別的演技兩點也就不出可尋，真是白白浪費了男主角的文青臉和Kristin Scott 湯瑪士這個實力派戲骨。

    影片結束後廣告學的老師果然沒有談到與這部電影絲毫相關的內容，而是問我們裡面一共出現了多少品牌，分別是什麼……我的心情已經down到極點，看了最好的廣告策劃方式卻浪費了我這看電影的時間。