一個書獃子的軍國主義理想國，和其顛覆

這片子第一次看覺得是荒唐喜劇，後來又不停的重新看，乖乖，越看越好看，真好像一盤怪味雞，慢慢嘴嚼，味道層出不窮。

原因在於作者Robert A. Heinlein是個軍迷裡的Nerd。說他是軍迷，因為他參過軍，但沒上過戰場。說他是Nerd，因為他在軍隊裡做技術研發，而且還特有一套自己的理想國理論。

Starship Troopers的聯邦政府是軍國主義+民主選舉+無種族無國界的理想國大雜燴。Heinlein抱定一個犬儒工程師的態度，制定了這麼一個理想國。有讀者說他宣揚好戰，但他闡明戰爭是迫不得已的事情。有讀者說他宣揚法西斯，但他筆下的政府還挺民主。還有人說他照抄斯巴達，他自己說，俺是喜歡瑞士那一套制度。

他有個觀點很值得思考：都說人人平等，個個有爭取自由和幸福的權利，但這種權利到底是與生俱來的，還是憲法上的一句廢話？如果人人都要實現自己的權利，最後肯定是拳腳相加。人類歷史早就給出答案了。

所以Heinlein的結論是：權利一定是要自己爭取來的。但又不能成天搞民變兵變，所以制度一定要這樣制定：沒有給聯邦做出貢獻的人，就沒有權利。具體措施是：沒有自願服過兵役的人，就沒有選舉權。在徵兵制度大行其道的50年代，這個自願兵役制的點子真是超前。

再繼續解釋自己的理想，Heinlein就提出了更有趣的點子。比如，歷史課只能由退伍老兵來教；不能服兵役為祖國作貢獻，作幾次義務獻血也行.....這種提議在我國是再自然不過的事，在西方也肯定是找人罵的事。

說到底，這是個書獃子的一廂情願而已。小說發表的年代是二戰老兵艾森豪作總統的年代。那時候冷戰逐漸升級，麥卡錫也樂得宣揚「劃清界限「，但最後美國還是沒有走軍國主義，而是選了甘迺迪和他背後的財團。Starship Troopers裡面的「民主軍國主義「被放在書架上和柏拉圖的理想國一起歸檔。

小說出版於50年代末，當年就有很多人罵它。最難抵擋的批評莫過於作者沒有上過真正的戰場，他對於戰爭的恐怖和冷酷沒有任何體驗，所以這個沒參戰的技術員反倒比老兵們更加鐘情於軍國主義。倒是很多老兵動筆寫了不少反戰小說。其中邏輯，想來和那個不遺餘力為Jochen Peiper辯護的律師Everrett的心理歷程類似。

時間到了90年代，導演Paul Verhoeven決定用無敵的大眾媒體來一次真正的破口大罵。沒辦法，文藝工作者都喜歡反戰。於是他徵集了擅長搞黑色幽默和冷嘲熱諷的自由文化人們，拍出了這個Starship Troopers的電影。

Verhoeven很懂得如果教育下里巴人：第一眼，他就給片子裡為民主軍事聯邦獻身的熱血青年披上了各式納粹軍服。俺私人最喜歡的軍事情報官Carls Jenkins穿的就是帥到天理難容的黑色皮大衣。

除此之外，Verhoeven和編劇用了很人文的角度來解釋這種荒誕的軍國社會還是有可能實現的，所以說，其危險性還是存在的。無時無刻不存在的政治宣傳，一幫熱血青年，戰場上的手足深情，和壯觀浩大的星際戰艦編隊，這些娛樂因素，對於每個正在發育期的年輕人都是極其危險的誘惑。時間不再是50年代，已經沒有老兵來提醒大眾戰爭的殘酷性，但Verhoeven可以用螢幕上的血肉橫飛來嚇唬熱血愣頭青們。

自然有愣頭青只看到了愛情vs.肉體，暴力vs.勇氣，青春vs.死亡......一部作品能做到仁者見仁，智者見智，隱諱又直白的咄咄逼人，果然是大手筆啊！

原著中主人公所在的部隊是什麼「菁英「部隊，鬧得跟LAH的海報似的。劇作把它改編成了普通的機械化步兵，扛著衝鋒鎗去做蟲子飼料。改的好，改的妙，改的呱呱叫！（捋鬍子中....）

但讓人笑不出來的是，雖然Heinlein是個書獃子，雖然他心目中的理想國是個泡沫，但他預計到的，提議過的各種具體策略，都或多或少被應用了。第一就是志願兵役制，這玩藝兒在美國已經定了。其次是機械化步兵的高科技發展方向，他小說裡的各種技術，設備和戰術在50年後都在美國大兵的單兵裝備上看到影子。這本小說本身也是美軍三大軍種的必讀書本之一。再後來，他的「太空「空降兵的「登陸」，和「機甲」裝備的作戰方式是如此切實，詹姆士 Cameron很高興的把它應用到了自己的Aliens的電影裡。那個有名的" Bug Hunt"的用詞，就是從這裡來的。想來有朝一日美軍要攻克月球，大致也會使這麼套兵法。

再看看，影片裡的「非敵即我「，「對方挑釁在先「等等戰爭前的鼓吹和宣傳，在過去，現代和未來都一遍遍重演著，而且次次都奏效。雖然作者Heinlein像所有試圖建立理想國的書獃子一樣，寄希望於有獨立思考能力的青年們，但事實證明，戰爭和政治歷來都是依靠缺心眼兒的下里巴人的。人天生命賤，真沒辦法。


哦，對了，知道在原著中，那些蟲族們指的是誰嗎？前赴後繼的黃繼光們。如下：

It turns out that Heinlein really, really hated communism. He started the book right after the Korean War, and just by coincidence, the implacable, inhuman menace that the brave soldiers of the future have to fight is a horde of collectivist, expansionist insects. As if the symbolism wasn't obvious enough, he adds lines such as, "We were discovering, expensively, just how efficient a total communism can be when used by a people actually adapted to it by evolution. ... Perhaps we could have figured it out about the Bugs by noting the problems the Chinese Hegemony gave the Russo-Anglo-American Alliance."