2009-09-23 08:20:50
************這篇影評可能有雷************
小剛這次對題材把握挺客觀的,在國內電影難能可貴——無論是團長,那個穀子地連長,還是希望撤退的連長,都沒有做錯。命運使然,自己的選擇,怪不了別人——並且通過了審核,能在電影院放映,不容易。即使對人性的反映並不夠徹底,但作為在電影院放映的電影,已經很不錯了。所以原來3星,升4星。
大家有沒有想過以下幾個問題:
1. 團長在大部隊被包圍,和一個連被包圍間選擇。我想大家每個觀眾,都會有自己不同的選擇,都沒有錯。其實,即使升到師長,甚至軍長,都無法逃過可能被拋棄而當炮灰的命運。怎麼這些軍職人員都不知道呢?可關鍵的是,作為老兵,竟然也不知道這樣的事情。更讓人驚異的是,看了很多評論,在資訊發達的今天,還有很多人不了解。真令人無語。。。。。。
參考:緊急呼籲:封殺《集結號》
http://bbs.sp.jl.cn/archiver/tid-42334.html
2. 我們的士兵為什麼會為一塊手錶而去冒險?會為了追求殺敵數和繳獲數,而不顧人命?為什麼要"所謂混出個人樣,才回家?"
穀子地連長為了"烈士"的榮譽而花費這麼多年光陰,真的值得嗎?挖出來的還不都一樣是白骨,還得再埋回去的。那些破碎的家庭,依門而嘆的寡婦,無人照顧的幼兒,無人終老的白髮父母,無數春秋的痛苦,一枚幾克的所謂勳章,可以讓時光倒流,可以讓故人回生嗎?
==〉難道平平安安早日回家,不是家裡父母妻兒最欣慰的事情嗎?
(那些在分糧時,叫嚷著"我兒子是烈士,而不是失蹤." 的個別父母真是太噁心了——希望自己的子女死亡獲得好處,而不是希望於他們只是失蹤,同時盡全力去尋找營救。。。無語;同時,那個穀子地連長與其為死人奔波那麼多年,難道當時就不能多讓幾個Team Member活下來?他們都是人呵,都是有家人和朋友的人呵。還稱兄弟呢,真虛偽!兄弟都成死人了)
3. 一個細節:打仗時,軍人竟然找不到自己的部隊(管理如此混亂)?連級100多人,竟然沒有幾個會寫字的?戰場報告是消滅敵人「無數」,無數是多少?有時間數繳獲的槍炮,甚至手錶(沒有命令,有手錶就足以撤退嗎?),而卻沒有時間去清點戰場的陣亡者?軍人死了,沒有人埋葬, 隨地亂扔,成為野狗的食物?戰友受傷了,就用手按兩下???真當按摩可以療槍傷呵?戰場殘疾,只能自我了斷?
軍隊的小隊沒有Medic,排級沒有Medic,到連級也只有一個三腳貓的「衛生員」,沒有受過專業訓練的Medic,連抗生素的都沒看到?繃帶也只有那麼一點點?我們都知道一戰時,大部份士兵都是死於感染流感和不及時的治療,怎麼到48年卻還發生這樣的事情?也許今天仍舊是...這塊土地上,很多人都很不清楚南丁·格爾的事情吧?
還有殺俘虜的場景,不想多說了。"本是同行生,相煎何太急"?
且不說違反最起碼的普世人道底線,即使如果是為了報仇,僅為了利己。殺俘虜,死去的戰友就能活回來嗎?還是讓戰場敵方知道投降=死亡,以後死守到底,再浪費更多身邊活著的兄弟的生命呢?
===最重要的是:===
如果你知道戰壕對面的「狗 日 的」也是同胞——————也有老婆,上有老要贍養,下有小要撫育——假設在這種情況下,還能按地下扳機嗎?
======也許他就是你小時候一起玩的夥伴,只不過也許他被抓去當了國軍的壯丁,而你僅是去了一個不同制服的組織而已。
這個片子一般,但以上這些頗為真實的細節,的確讓我culture shock了。
同時,相信在安全的後方,拍攝那些不現實地浪漫美化戰爭的影片,卻沒有上過戰場流過血的攝影師,是否可以思考下像《上甘嶺》這樣的電影,是時候該換個視角重拍了?
說了這麼多廢話,總之,希望這樣的人間慘劇不要再重復發生。 有緣看到這篇拙文的朋友,永遠不要重複王金存指導員的命運——遠離戰爭,照顧好家人。
舉報