《牛津謀殺案》－－邏輯只是個謊言

（整理舊稿，將影評書評都放到豆瓣上來）

事實上我非常害怕談維特根思坦，就如同大部份時候我害怕談黑格爾一樣。他的《邏輯哲學論》我翻過幾頁，之後一直與《小邏輯》《哲學史演講錄》一起被閒置。
我不知道這是不是因為我從事程式設計師行業的緣故，許多時候，邏輯對於我來說，是一種實實在在的恐懼，恰如對於未來和時間。生命有著太多的可能，所謂循環因果只不過是無數巧合之後的人為歸納，太多的哲學家沉迷於此道因此而神經錯亂，所以我自始而終地認為邏輯最終以及唯一能證明的就是邏輯的扯蛋，因為經驗總是在告訴我們，你不能說假如怎麼樣然後怎麼樣，或者如果怎麼樣然後就怎麼樣，因為沒那麼多如果。機器思維的精精髓在於假設大部份條件都成立，這就意味著無論多麼嚴密的邏輯都存在著未知的可能，這種可能在大部份機器程式語言中，經常借用一個語句叫Catch來獲取，但事實上它獲取的只是一個籠統的概念，用人類語言來描述就是：我想你可能這麼幹了而且被我抓到了，但是我不支持你這麼幹，所以你只好給我歇菜。看，這就是事實上就如未來一般的不可確知，所以我認為所謂機器思維接管人類思維只能成其為幻想，機器思維本質上是反人類思考的。
當然，這只是宗教式的想法，在站在上帝的角度的思維，或者說，這只是對我已然確信領域的一種漠視，我這一番議論的前提本身也是一種假設，即以機器永遠為人類所控製為前提，是帶著絕望的情緒，倘若有一天機器被機器所控制，那我這一番理論顯然會被恥笑的。這正如維根斯坦對於數理的理解一樣，他在斷言「哲學已死」時，即是因為這種絕望，因為「在不可言說的地方，我們必須保持沉默」。
那麼，《牛津謀殺案》所要表達的，在我看來，就是要證明數理邏輯的胡說八道。
影片的開頭很有意思，是一個一戰時的戰爭場景，扮演維根斯坦的演員在炮火紛飛的戰場上記著筆記，對週遭發生的事情置若惘聞，完全一種置身事外的狀態。然後鏡頭一轉，回到1993年的牛津大學講堂，一個帶著掘傲和智慧的聲音在演講，這聲音從一個老頭的喉嚨里發出來，他就是這部影片的主角之一，在接下來的一個多小時裡，他將帶著大家進入到一個關於邏輯的世界－－一個完全由謊言所編織的世界。由此你可以猜到，這不是一個戰爭片，而是一個關於智慧的故事。
鏡頭在故事進行到3分鐘的時候轉場，此時鏡頭對準了另一個年輕人，也即是影片的另一個主角－－一個帶著對數學無比崇拜的千里迢迢來到牛津求學的年輕人，他將入住到剛才演講的教授的一個朋友家裡，此處是鋪墊，為後來發生的一系列故事埋下伏筆，時時也為兩個主角的智慧上的較量做敘事上的鋪墊。
接著，鏡頭轉回到教授的演講現場，和教授第一次接觸的年輕人因為思維上的分歧有了一次不愉快的衝突，因而也徹底改變了之前年輕人對教授崇拜的心理，這種明顯帶有西方自由思想的概念之爭讓年輕人重新審視了自己的選擇並最後決定離開。接下來的鏡頭非常優美，完全以人物為線索而鋪敘，很有當初看《瘋狂的石頭》的感覺，僅僅不超過一分鐘的鏡頭，在我看來卻足以承載著數萬字的文字敘述，極具震撼力－－國內喜歡用旁白導演，不要老顧著炒作，平時多學學人家導演的拍攝手法吧。
之後的故事就稍顯平淡了，除了運用了嫌疑片慣用的手法外，沒有什麼太多的精彩，老教授為了幫助謀殺了親生母親的故人之女，編造了一個驚天大謊言，並由此而引發出一個類似於「蝴蝶效應」的案件。而事實上，關於那個作為影片主線的「謀殺事件」，儘管導演將其弄得撲朔迷離，甚至為了搞得撲朔迷離加入了兩個無關故事發展人物，但說實話沒太多的出彩，因為在一開始我就猜到了殺死那個老婦人的兇手。影片事實上的精彩之處在於老教授從始至終的自我否定過程，或者說，真正震撼我的，無非是人類自我觀念的把握，它讓我看到，無論是多麼智慧的人，只要還存在於這個世間，他就只有被命運玩弄的份，而毫無反抗之力。
當然《牛津謀殺案》所帶給我的，不僅僅是對於邏輯、數理上的思考，更多的也是對於慣性思維的一種反思，的確，我們很多人，都習慣了一種定向的思考模式，比如我相信大部份人都玩過一個遊戲就是：別人問你一加一等於幾？定向思維會把我們帶向2這個答案（基於純數學思維的答案）。但非定向思維卻會帶給我們好幾種可能，比如：1、用象形文字的思維來加，則有可能還是等於一。2、用空間思維來加，則有可能等於十。3、用組合思維來加，則有可能等於11，4、而用機器思維來加，則有可能會等於True甚至是False（懂程式設計的人應該明白），等等等等，更多的答案，有待你來發掘。
換個角度，倘若，把這種定向思維上升到社會思維上，則會是一件非常可怕的事實，比如奧運聖火在巴黎傳遞時，那個手護聖火的殘疾人運動員金晶，在護聖火時，網上無數人在讚美她為「民族英雄」，而當後來她公開表示她不抑制家樂福時，又被同一群人罵為「賣國賊」和「漢奸」。再比如最近熱炒的「章子怡坎城掌摑莎朗斯通」事件，我看到網上很多留言都稱章為「民族英雄」，你大爺的，哪那麼多民族英雄，章子怡與老外男友公開卿卿我我時你們怎麼罵她來著？變臉變得這麼快？你們他媽的愚蠢不愚蠢呀？
所以我始終認為中國人的邏輯一直都存在問題，盲目並自以為是。事實上，邏輯只是個謊言而已。   舉報