電影訊息
守護者--Watchmen

守望者/保卫奇侠/守护者

7.6 / 611378人    162分鐘 | 186分鐘 (Director's Cut) | 215分鐘 (Ultimate Cut)

導演: 查克史奈德
編劇: 大衛海特
演員: 瑪琳艾珂曼 傑佛利迪恩摩根 卡拉裘吉諾 比利庫達普 派翠克威爾森
電影評論更多影評

國產盤絲大仙

2009-09-27 10:10:52

關於守望者以及反英雄論的思考手記。


   給watchmen寫評論對我而言是一件非常嚴肅但值得沉浸其中的事情。

   看這部電影的時間是7月的第一個雨夜。一部down好的導演剪輯版配上一杯冷咖啡是我當時的全部。逛完能逛的網站等到家人安然睡去,我帶上厚厚的耳麥,雙擊打開影片,然後,然後。
   等一下,這樣描述下去就不像我的風格了。按我的個性給完開頭就應該跳到結尾,不給劇透忽略過程。
   是的,接下去我能回憶起的畫面就是時間跳到凌晨3點30分地平線已經隱約有一絲光線。螢幕定格在羅夏的日記上,一秒兩秒三秒,然後my chemical romance的desolation row響起。我從座位上猛然站起來,擦乾額頭在攝氏22度空調間裡仍然淋漓不止的汗,我的心跳一定早超過了180,哆哆嗦嗦端起咖啡仰頭往嘴巴里灌卻發現杯子早已空了,想起身去加水卻放下杯子發愣然後打開了一個網頁。一時之間腦袋裡充斥著高度興奮之後的大段茫然和空虛,只踮著腳踮著腳卻不知道下一步往哪擱,只環顧左右卻不知道該做些什麼。突然就念叨了一句「他媽的」然後想跳起來對著螢幕豎起中指大喊一聲「牛逼」,但是隔壁爸媽已入夢鄉,只能結結實實地把躁動給壓住,然後把自己鎖在廁所里暗暗地跺腳握拳。
   
    是的是的,這就是看《守望者》的那個夜,你叫我怎麼去描述呢。這種快感就像打一個雞蛋卻在蛋殼破裂之後跳出一隻活的小雞。如果你是一個現實主義者很快發現面對的現實是早餐沒有了荷包蛋你會無比失望離奇憤怒,但假使你是一個簡單純粹有想像力熱愛生活的孩子這將是上帝賜予你的一次曼妙的奇蹟之旅。40年後你會在一個懶散的午後坐在竹椅上對著穿開襠褲的孫子說,孫啊知道嗎,爺爺小時候打雞蛋打出過一隻活的小雞呢。
    這就是看片的心態。心態決定你的眼睛裡看到的東西,到底在你的心裡映出了什麼樣的影。
    

    當然這部華麗麗的反英雄科幻因為充斥著大量的暴力血腥以及導演自戀般的變焦慢鏡頭會顯得過於前衛。看完全片不找相關資料很難想像這片子的前身只是80年代的一部漫畫,但可以想像的是這斷然是一部充滿爭議被很多人鄙夷被很多人大愛的東西。這還跟前面提到的一樣。你以什麼樣的心態看片。你在電影裡要的到底是什麼。
    我不想囉嗦太多關於電影本身已有的東西。你完全可以下了自己去看。電影的背景故事發生在85年左右,越戰之後不久,美蘇冷戰,核威脅空前嚴重。美國內部人民一片恐慌,末日情結成為潛伏在那一代人心頭的黑色種子,可以想像蘇聯也一樣。而就在這個特定的年代,一切不安份的因素都有可能積成足以動搖民心的力量,於是社會與政府對一批不安份份子一再控制一再打壓。
    這群不安份份子叫,超級英雄。
    這是一件很諷刺的事情。英雄無罪一直是我國的道德標準吧。所有被寓言和傳說束之高高在上的英雄和傳奇都是沒有缺點的。美國人倒是不吃這套,超人也吃五穀雜糧吧?也拉屎放屁吧?因此超人也是有過錯的。
    主線劇情大概就在幾個超人的自我救贖和自我堅持中循序漸進。對於幾個超人的設置倒是一件讓我非常開心的事。不是喬那樣簡直就是神的化身無所不能就是丹尼羅夏艾迪布萊克那樣,一老男人練過兩天擒拿散打空手道然後戴一面具就儼然成為了正義的化身。
    這樣的設定短處明顯,觀眾會覺得扯淡。當然長處也是特別長,整部片子因為主角們本身的能力和地位相差迥異,因此主線述說的角度和方式可以一波三折的不斷變換,對思考的另一層次思考叫什麼來著?反思,對,這使得片子從一開始就高聳入雲的進入了哲學深度。

   

   羅夏日記,1985年10月12日。
   早上小巷裡出現了被輪胎輾過的狗的屍體。這個城市害怕我。我見過它真實的面孔,街道只是另一種排水渠,排水渠中滿溢出鮮血。當排水渠最終毀掉的時候,所有惡人都將被淹死,他們的性和謀殺積累起來的罪行會將它們淹沒。所有的娼妓和政客會大叫「救命」。而我會輕輕地說「不」。
   現在整個世界正站在懸崖邊上,看著懸崖下的末日。所有的自由主義者,知識分子和能說會道的人都突然不知道該說些什麼。在我下面的醜陋城市,就像充滿智障兒童尖叫的屠宰場,在夜晚到處都是姦情與罪惡。

    這是出現在片頭不久處一段充滿自戀的自我敘述。
    如果你有一些末日情結,如果你天生對社會的缺陷不滿,對道德的淪喪悲天憫人,你會像我一樣在這裡就high了起來。
    這部電影有著極強的時代烙印而時代烙印這種東西不是指只會烙在那個時代。它會烙在每一顆理解那個時代與那個時代共同思考的心靈上。
    仇恨與和解,沉淪與救贖,自我與群體,和平與戰爭。這四個話題在冷戰時代的人民心中達到了前所未有的重量。戰爭一觸即發,可誰也無法對對錯善惡做一個明確的界限,因為沒有純粹的英雄,沒有絕對的惡人。誰都在搖擺中猶豫,誰都在抉擇中茫然,你會發現這世界如此之大卻除了艾迪布萊克這個喜劇演員之外誰都不願意承認,邪惡與正義在我身上渾然一體融洽共生。
   

    上帝擁有救世的能力,人類的苦難卻從來沒有減輕過。樂觀者可以理解為一切的暴力和戰爭都是為了尋求之後的和平,我卻有理由對著當代的緊張政局感嘆,其實一切的和平掩蓋之下無不是在經濟與武裝的發展與進步中醞釀下一次戰爭。
    因此艾迪布萊克,大善大惡的喜劇演員。他坐在一生奸邪卻老來受迫於癌症痛苦的敵人床前放聲痛哭,埋怨生命只是一個玩笑。
    是的,生命只是一個巨大的玩笑無論你承不承認。貧窮和罪惡在不知不覺中就困擾了你的一生。全世界最有錢的人,哪怕只是害怕貧窮和厭惡罪惡,一樣讓他傷透腦筋。他拼命讓自己的公司不掉鏈子讓自己的警衛做到嚴之又嚴,要錢還要更多的錢,於是快樂只是他人的事情生活忙亂有太多的東西值得苦惱。這才是本質,這才是本質。你總會苦惱總會面臨苦難,這個世界總會陷入這樣那樣的危機,大國不合經濟崩潰能源衰竭種族主義,跟你有沒有錢沒關聯,甚至跟你願不願坦然接受生命的本質也沒關聯。
   
    你會想要對抗,選擇奮力反擊。一切的不平等,一切痛苦的來源,一切道德製度的淪喪和上層社會的奸邪你要用自己的力量去抗擊。於是你成為了守望者。第一代守望者的出現象光芒四射的紅太陽,他們懲惡揚善殺富濟貧成為報刊頭條公民榜樣。但是你的時代很快就要過去,在懲惡的爽快之後人民發現他們的生活並沒有本質的改變,他們發現你慢慢成為了統治者征服民眾意志的工具,領導者在你們維持的和平下能夠更加隨心所欲的壓榨工人與農民,國家與國家之間因為你的存在更加劍拔弩張。於是整個世界更加絕望的沉寂下來。甚至到最後政府和人民一致的排擠你。
    你是否會感到絕望。在一次守望者的討論會上大家信誓旦旦的要破除核威脅,聯手拯救這個世界。又是喜劇演員艾迪布萊克,他點燃了地圖也燒掉了信念,他說,有史以來人類就在互相屠殺,現在終於有了可以結束所有問題的武器,核武器一爆炸,你我都會毀滅,世界不世界也都不重要了。
    這就是目前的現實。在愈發緊張和黑暗的經濟和能源問題面前羸弱堅持了半個世紀的和平已經搖搖欲墜。英雄存在的意義也不過就是國與國間糾纏的資本。你會問人性真的是惡的嗎。貧窮和罪惡就無法克服嗎。影片給不了你答案,我給不了你答案,連英雄也無所適從。
   
    這是一部純粹的反英雄電影。純粹的程度不僅是英雄醜陋的相貌與各種缺陷,更是對「能力越大,責任越大」這句伴隨蜘蛛人走紅全球的哲理的徹底顛覆。你有能力你抗擊壓迫你拯救百姓,你推翻一個政府打倒一票敵人給人民樹立了希望之後就覺得大功告成了?不好意思,那是蜘蛛人裡的片段。喬說,我能改變許多,但是無法改變人性。這就是做英雄最悲慘的地方。無論你帶來怎樣的新世界,終究會有階級終究會有壓迫終究會有窮人很富人,終究會有對峙和暴力。你所能給民眾帶來的,不過是一時的快感和一個遠望上去很像希望的東西。你無力把世界更變把人心統一,於是希望變成奢望變成幻想。此時給整個社會帶來的痛苦要遠大於不如一直讓他麻木下去。
    你無法改變的事情有三,1.這個世界太紛亂太複雜需要有人管理 2.管理的人希望按照他的方法管理世界 3.被管理的人不希望按照管理者的方法生活。
    於是人與世界本身就是悖論。不可調和。
    每個英雄都是上帝,每個上帝面對人類的分歧都會不知所措。國與國的對持,人與人的對持在本質上是一樣的。生存方式的區別使得誤解和仇恨是人與人之間生來就有的東西。
    上帝該怎麼解決這個難題。
    是的。片中最後給於了我們解決的方案。那就是在天下第一聰明人的計謀之下把人類間所有的懷疑和仇恨都轉移到上帝的身上。愛不能讓我們和平相處我們總是充滿不友好和猜忌。只有仇恨能讓我們短暫的平和,在面對共同的敵人時先把所有的內部矛盾擱置不提。
    也只有如此人類能夠獲得短暫的休息。
    也只有這樣我們才發現,英雄能為世界所作最大的付出,只是成為一個足夠壞的惡棍而已。
評論