不是太看得懂

我想當然，寫觀影就是談自己的感受，能契合導演意圖理解導演的表達最好，但終究沒有誰是完美的。
片子前五宗的殺戮，看得過癮快意。信仰缺失、人性物化、太過自我是製造社會冷漠自私自保的根源，就像一場沒經過商議但大家都在共謀的集體犯罪，我們在沉默也在犯罪，殺手出現了。在西方他可化身宗教東方可化身為俠，恩仇快意於拿不出證據的罪行。
大部份人是渴望友誼關愛和睦自由公正的人際環境。就像片子裡導演用大量情節鏡頭塑造的溫柔善解的崔西，富於正義稍顯莽撞的大衛，和他們的簡單真摯的愛情於太過陰暗無奈的背景，給人傳遞一種希望。但導演為了劇情殺手為了作品製造的最後兩宗，殘忍的剝奪了光明，棄人於無望。
至此至少我的感受就像敬仰的一個一生行俠仗義的英雄突然為了名節又去殺了兩個好人後的懷疑，失落。
影片在老威自語中結束，「海明威說這個世界很美好，值得我們奮鬥，但我只同意前半句」。
好像導演兜了一大圈，拋出那麼多問題，又試著用宗教，愛情，正義感對人對社會救贖，依然荒漠一片，正像片子裡老威廉的人生態度，希望人們自量？反正我是感覺導演傳達的還是模糊，態度很曖昧。

整體片子的感覺
又想用宗教深刻又要用懸疑來做賣點，應該商業味較濃。
就像對片子裡的殺手感覺
及出於對正義的使命感而殺戮又出於對自我滿足來行兇。

另：假如情節設置成老威廉嫉妒大衛的激情婚姻，殺崔西加害殺手，大衛憤怒再殺就有味道了。