亂想

當在一個'壞'的體制(可以拓寬理解為「環境」)里做壞的事（如籃球明星Eral受賄）能使自己的情況變好時，人們會選擇什麼，又依據什麼來判斷什麼是壞體制與好體制？在這個『壞體制』改善之前做壞事的人因受到懲罰而造成的損失只由他自己來承擔嗎（自認是『壞體制』的犧牲者？）？（片中是Lightman用他們的錢建起信託基金作了彌補）。社會現實中更多的情況是怎樣的、是怎麼來操作的？涉不涉及所謂的民主？而且是大多數人的民主?

評論