美國大片的一點心得

好像我們很怕人家輸入價值觀，於是自己也努力拍一些主旋律來，分發了票讓大家看，讓大家覺得票房一點不輸人家。

美國大片看了不少，這部感覺特別主旋律。不像大兵瑞恩或者兄弟連，這部電影的製作處於二流水平，不過它倒是很完全的暴露了美國的價值觀。

以有限的戰爭認識來觀看本片，裡面的人物塑造的雖不夠豐滿，但各個有血有肉，主人公雖有好的槍法卻精神幾近崩潰，臨時的團隊裡有粗人、狡猾者，還有討人厭的英國佬。從這一點看，人家也是要均衡的設置人物，並突出主人公的高大形象。最後，主人公不是英勇的把生的機會留給了別人嗎？

對待德國人，人家的態度顯然更加理性，不是說打贏了就贏得了一切。那個被俘的德國人回過頭來幫助盟軍，顯然是人性光輝的閃光。然而，主旋律還是主旋律，德國和美國對待戰俘的對比，凸顯了美軍的人道。

考證一下本片的原型故事，也許比片子更悶，沒有很多出彩的地方。戰爭本身，尤其是局部、細微的地方，對於一個或幾個戰士來說，應該就是這樣平淡的。小兵，只有眼前的一點視野，沒有將軍元帥的宏才大略。所以，主旋律就是從小處看大局，表現盟軍的不怕犧牲，讓觀眾動動腦子，使得觀眾認為導演是尊重觀眾智商的，是好導演。

最後，這部片子裡沒有女人！如果非要把那對法國母女加進來，至少人家沒有給她們表現一點感情的機會。她們只是出於感謝而送來了麵包，多麼可愛的人民。在任何戰爭片裡，如果出現一兩個薄施粉黛或者濃妝艷抹的女人，我以為都是對戰爭本身的褻瀆。女英雄也應該是滿身炮灰的，她可以談感情但不可以在炮彈橫飛的地方談。

看電視劇是對歷史的不尊重，不如去讀史書，然後自己想像。如果想像力都要被人強行霸佔，活著又有什麼用。