自我是愛情的唯一出發點

************這篇影評可能有雷************

《落跑新娘》其實就是這樣一個主題，愛情應該是成就自我的生活奇蹟。僅從影片立意的角度講，開篇艾克對瑪琪道聽途說的誹謗其實是個沒有必要的情節，誰都能夠猜到一個女人會一再逃避婚姻絕不是簡單的喜歡耍男人（耍男人耍到教堂是在算不上有情趣），而是，很簡單，她不愛那個男人。當然為了情節發展，導演如此安排是合理的。如果片子之後便圍繞著Maggie如何愛上這個有著港劇一再追捧的李查基爾帥臉的男人（他確實很帥。。。），這部片就不足稱道了。《落跑新娘》的片名就預示著，這是關於愛情中一個人的事，而不是一段簡單的羅曼蒂克。

她不夠愛另他，的確是解釋落跑的最合理的理由。而瑪琪再三無法做出婚姻的承諾，不夠愛就不能是根本理由。這個問題就變為，她為何一而再再而三的無法深愛別人。其實這不是一部深奧的片子。在瑪琪去找那個橄欖球教練，教練自以為浪漫地讓一堆球手推著瑪琪跑，瑪琪臉上裝出地興奮中，我已經看到這個女孩的問題：她一味遷就別人，以表面和諧營造愛情假像；這是一個為了愛，為了避免衝突忽視自我的女孩。之後的種種情節也印證了這一點。她的口味和愛好都隨著男友變化而變化，她在買婚紗時會聽從店員奶奶的意見放棄喜愛的而選取便宜的，甚至是家庭關係中，她放棄學業回家照顧喪偶酗酒的父親，結果慣得父親養成酗酒失言的習慣而渾然不覺。到底是什麼造成的我們不知道，但是瑪琪已經把自己壓抑太久了，久得她不再知道自己想要什麼，以致變成什麼都可以，被問及為何喜歡登山時，也只能說「喜瑪拉雅很酷啊，很高啊。「

另一方面，她的「隨和」也恰恰是她追求者或暗慕者眾多的原因。她一貫遷就他人的態度給人的感覺就是，這個姑娘available，她是open的。沒有人喜歡太過有個性的人，格格不入，不為他人做一絲一毫改變，把拒絕掛在嘴邊。因為沒有人喜歡遭到拒絕，或時刻被提醒兩個人的不同之處。畢竟，關係的開始是一種聯繫：共同的生活觀念，愛好，等等。但是，如果一個人根本沒有自己的形狀，隨你而變，這種偽造的聯繫又有什麼價值。沒有有價值的聯繫，或換個更簡單的詞，沒有貨真價實的共鳴，愛情就不會存在。

無奈，孤獨的我們或多或少有這樣一種行為習慣：為了得到愛——尤其是少年時期很缺少愛的人——多少都會委屈自己，遷就別人，以為這樣得到的認同感就能讓我們活得更快樂充實。自己編織的夢一定會醒，時間一長，愛就成了負擔。戴著面具甚至咬著牙品嚐原本應該最真摯的情感，味道估計好不到哪去。瑪琪選擇在婚禮逃跑，因為那是說「I do"之前最後的機會，她到底是個忠於內心的好姑娘。只是，這種為了似是而非的愛而善意隱忍的trick，終究還是傷了那麼多人的心。

好在，我們的瑪琪不完全是一個shape shifter，她的創意小店已經揭示了這一點。她有自己的世界，自己的觀點，她的自我清晰地影射在奇巧的五金作品之中。之前的那幾個倒霉新郎也不完全無辜，起碼片中沒有揭示他們任何一個人關心過瑪琪的才華。不關注對方，而只專注自己的喜好，甚至一廂情願的「培養」共同愛好，也不是戀愛中人該有的表現。不能否認，兩個人各忙各的在現在的愛情關係中是件很普遍的事，很多人也習以為常。可是我們真該問問自己，這樣的關係到底有什麼意義。我們無法選擇父母，不能選擇子女，兒時玩伴如今感到疏離，成年朋友有時只是生意夥伴，唯一可以自由愛戀的，不就是世間那個獨一無二的人麼。如果連這個陣地都輕易放棄，生活才真叫悲慘絕望。幸運的瑪琪，碰到了一個肯潛心研究她的男人，而這個男人恰好懂得她。際遇的眷顧在於，瑪琪一上來就跟艾克呈矛盾衝突裝態，老底被他翻盡，完全沒有機會偽裝自己。除了瑪琪的女友，艾克也許是唯一真正認識「壞」瑪琪的男人，被染花頭髮，被非法潛入，被狠敲一筆。他逼得她原型畢露，卻也愛上了這個真實而鮮活的姑娘。

事情到此，說實話，我真的以為瑪琪不會再落跑。但是我錯了，而且我承認，在劇情安排和立意上，導演此處更勝一籌。的確，如果瑪琪就這樣嫁給了這個懂得她的男人，完成了一場本就該發生的婚禮，一樣不能證明，這是她主動想要做出的愛情承諾。只有當她嘗遍各種烹蛋並找出自己的口味，勇敢呈現自己對世界的視角（將作品賣到紐約），並主動找回她愛的男人時，這一次，瑪琪才真正作為自己——而不是艾克的倒影——出現在這段因坦誠而珍貴的愛情關係中。影片的最後，瑪琪也終於有了一場屬於自己的與眾不同的婚禮。

所以說，愛情，從來都只能在獨立的個體間存在。它應該能夠成就完善自我，而不是摧毀埋沒個性。永遠不要忘了自己是誰，那才是愛的唯一出發點。
  舉報