每個人都有自己的時間機器

和kiki又回顧了一遍該片，儘管被評為十大票房失利影片之一，但這部電影對於我而言仍然是一部難以取代的經典。儘管以好萊塢打造的《時間機器》無法逃脫英雄拯救世界的宿命，但有小說作為藍本，更有小說原作者H.G.威爾斯的曾孫賽門・威爾斯的執導，因此劇本仍然在好萊塢式的喧鬧之中浸透著關於人性的的思考和形而上的追問。

時間旅行，改變過去，這或許是每個人都曾有過的想像，what if，如果，我們的記憶經常會穿插這些單詞，為了某些原因我們如此的期望能夠回到過去修正某些錯誤，這也正是亞歷山大要造出時間機器來拯救失去的愛人的起因。

黑暗中殷紅的血，滲入雪中...

時間旅行：悖論與夢魘

說出《時光機器》的深刻，在於它的確在故事之中滲透了對於過去、現在與未來的追問，也藉由因果律來試圖讓現實更具意義，用兩句廣告詞來說就是，過去不可改變，未來儘可掌握。亞歷山大無數次的回到過去試圖拯救愛人，都會發現愛人會以各種方式死去，為什麼過去不可改變？如果嚴格來推導的話，過去不可改變並不成立。

我們假設的確是可以造出一台時光機器能夠穿越時間旅行，那麼這裡的第一個問題就是當亞歷山大穿越時空時，現在的這個世界是處幹什麼狀態？是一一如既往的繼續前進，還是二停滯等待過去的某個可能因來推導一個新的"現在"，抑或是更有可能的三，整個世界連同亞歷山大本身進行了一次回歸，所以得物理、化學和隨機狀態都如同倒帶一般回溯到過去的某個狀態？

如果現在的世界一如既往的前進，那麼當過去的某個關鍵點被啟動，那麼以後的歷史都會如蝴蝶效應般產生巨變，那麼過去的這個點之後的歷史如果與現在的歷史銜接，無論是修正還是重寫都無疑是對於時間連續性的一個挑戰，如果說現在的世界停滯了，那無疑說第三種說法更靠得住。這些在現實中無法理解的進程在理論物理中儘管都可以找到淵源，但卻都帶來更多的問題，如果我們所處的只是無數個疊加的平行世界的一個，那麼無疑改變歷史只是增加了一個或者多個可能的或然世界而言，這的確是無法改變我們所在世界的過去，但卻很明顯創造了一個更有可能改變過去的疊加世界，但這個與亞歷山大的世界並無交集的世界的存在有有何意義？！如果說時間真是一種錯誤，並非只能向前的向量，那麼讓時間之矢改變方向也就並不是不可能的事，因此改變過去並不會現在造成影響，因為一旦時間扭轉，那麼現在也就不存在了，那麼時光機器上的亞歷山大是否還存在呢？是否他本人也回歸到事故發生的當晚，然後歷史不可避免的繼續發生一切，然後變成了歷史的反覆？這無疑讓我們聯想到《x檔案》中有關時間的那一集。

這些不過影片背後的一些瘋狂想法，也許無助於理解這部影片，但卻讓我們更理解時間旅行的本質，這是一種有關征服的理念。改變過去，這往往只是神的力量，當觀音大士用淨水回復人參果樹時，這無疑是一種極為可怕的力量，因為歷史可以被改變，這也是《紅色警戒》這部遊戲的背景依託，如果時間旅行真的可能，那無疑是這個世界的夢魘。

每個人都有自己的時間機器

在影片的後面，地下族群的首領和亞歷山大的一句話讓人印象深刻："我們都有自己的時間機器，帶我們回到過去的是回憶，帶我們去到未來的是夢想。"

我並不認為首領以及地下的族群是邪惡的，或者說是反派，正如首領在解說自己的歷史時也說明了這是80萬年來的進化的結果。但我們在首領與亞歷山大的對話之間，聽到的是生命本能、自然選擇與文藝復興的兩種對於人的態度。當亞歷山大質問首領是否了解人類的價值的時候，那種腔調分明就是路德的強調（"我是一個人，這個頭銜比君主還要高些。原因是：神未曾創造君主，神唯有創造人，使我成為一個人"）。

因此對於亞歷山大而言，對於未來的選擇並無關善惡，而只是基於人的意義和價值而做出的選擇，而這裡也是威爾斯賦予時間旅行的意義所在，是的，我們不能改變過去，因為那違反因果律，無法自圓其說，但是我們卻可以在現在掌握未來，因為未來是那樣的充滿不確定，我們的選擇則可以使得明天有一個不同的開始。

亮點

推薦當亞歷山大開動機器準備去向未來時的那段展示時光荏苒、滄海桑田的畫面，以及影片結尾的畫面，同一個地方，不同的時間，我們的生命如斯充滿不確定和戲劇性。

原文：http://www.tianya8.net/2009/10/blog-post.html   舉報