庫斯圖里卡的固執

  站在蘇聯的立場上，庫斯圖里卡就是在賣國，但我關心的是他為什麼要這樣做。 當然他最終是犧牲品，還是沒搞清楚法國和美國的政治關係。

  影片努力把局面做的很大，雷根和密特朗都有話說，威廉達福也友情客串，但打動人的還得靠前線的小人物。 Canet其實有點可悲，一個毫無政治背景的工程師，躲不過時代的巨浪，全家都捲了進去，最後的逃跑，多少有點理想主義。

 演的好的，還是庫斯圖里卡，他就這東歐的命，或許看穿了，西方不過是在利用他罷了。

ps. 給平媒的稿子

影片中涉及歷史人物眾多，密特朗、雷根皆有登場，撐起了一個上至東西方元首，下至普通工程師的宏大格局。彙集了包括著名影星紀約姆•卡內，威廉•達福，以及庫斯圖里卡在內的各國演員，《永別事件》上映之前就備受期待。就電影技巧來說，此片並無太多的突破，符合一部商業片足夠的鋪陳和噱頭。然而論起影片的背景原型，則牽連出一場二十多年前的冷戰間諜大案。即便在今天的俄羅斯，也對《永別事件》的拍攝極為關注，迫於壓力，原定的俄國電影人突然辭演，才會有南斯拉夫名導親自上陣，扮演了一個出賣全套情報，導致蘇聯克格勃損失慘重的「叛徒」。

在保證娛樂性的同時，影片試圖給出一個令人信服的解釋-為什麼維德洛夫要向法國情報機構主動出賣情報？他的下場是個註定的悲劇，美國人出於政治考慮，不願受制於密特朗領導的法國左翼政府，故意出賣了情報來源。電影大致做到了自圓其說，具有明顯的立場傾向性。但此案原型錯綜複雜，二十多年來出現了數個版本的演繹，《永別事件》也僅是其中一種，勾起人們對冷戰的興趣。此案後，蘇聯和西方到底還有多少諜戰內幕，至今依然處在保密、爭議中。


2009年9月於巴黎   舉報