僅僅說麥當娜和AJ的收養

************這篇影評可能有雷************

    Bruno在搞來非洲兒童的時候就說：「麥當娜有了，安吉麗娜朱莉有了，現在布魯諾也有了。」由此正式拉開諷刺序幕。
   Bruno想上電視節目出名，當節目現場的觀眾問他哪裡搞來的這個孩子，他說「我是換來的」，人們很驚訝「換？用什麼換？」「一個IPOD」，事實上麥當娜收養的那個馬拉威的孩子根本不是孤兒，只是因為家境貧困且子女眾多，孩子的父親「主動」要求把孩子給麥當娜當養子，當然收了不少的錢，朱莉收養的那個孩子也是一樣的情況。
    現場的觀眾說孩子是非法入境美國的，電影中表現的是Bruno把孩子裝在行李紙箱中，而麥當娜和朱莉的兩個養子都是堂而皇之的抱著入境美國，當然也都是非法的。
    觀眾再次發難，說Bruno收養黑人孩子是在作秀，就好像男人去酒吧喝酒好吸引MM一樣，事實上麥當娜和朱莉把這種收養行為等同於做慈善，她們這樣做著秀，覺得自己異常偉大，把滿溢的母愛分給了非洲兒童。無論走到哪兒都帶著養子(有攝影機攝影機的地方更是如此)，好似paris hilton時刻抱著她的吉娃娃一樣，久而久之人民也就習慣了，養子是她們的另一張名片，名片內容就是「慈善家」。反之那些做了好事不留名者卻無法被人記住，他們不是人們眼中的「慈善家」或「樂衷公益事業的好人」。好比這次海地地震，麥當娜和AJ這麼熱愛收養兒童的人卻噤若寒蟬，為啥？不稀奇了呀，大家都在玩慈善，自己哪怕宣稱立刻收養20個也上不了頭版頭條了！
    最後Bruno的孩子被帶走了，但節目最後又被他用一個蘋果筆記本換回來了，不言而喻，當麥當娜收養馬拉威的孩子受到各方質疑的時候，她老人家照樣也用錢擺平了一切。錢可以買到一切，包括人口，這在其它國家都不被允許的事情，在美國似乎已經合法化了。
       ……………………
    想起另一部諷刺電影《洋蔥電影》，電影中麥克伯頓也在不遺餘力的宣傳只要花一點點錢就可以收養（或許是捐助，我忘了）一個非洲的苦難兒童，給孩子乾淨的水喝，索尼遊戲機，埃及床單，好的衣服穿（還是馬克雅各布的），接受好的教育（隨便能看美國大片），最後那孩子面對鏡頭放肆地笑著，對著他的小黑同伴咆哮：「找你自己的贊助家庭去！黑鬼」麥當娜和朱莉的那兩個養子早晚也是如此。