這真是這部電影的高潮

在一個家庭聚會上被邀請看這片子。事後恍然大悟晚餐也許因此是阿拉伯菜。

原則上不喜歡歷史題材電影，無法避免的歪曲歷史。並且我喜歡電影展現個人題材（即使Lawrence的事蹟符合好萊塢的個人形象塑造）。

和現在的製作比，那個時期的好萊塢片子還是有閃光之處的，如果仔細觀察在鏡頭調度，畫面語言的使用上都是十分講究的，我喜歡裡面連續靜止鏡頭組成的過渡，適合這個題材需要的氣氛。試想，在沙漠裡，一輪紅日，一頭駱駝，一團龍捲風。的確有俯視的意味。

雖然片子長達3個多小時，卻沒讓我昏昏入睡，它的題材還是緊湊在和故事有關的方面。也體現了作者的大膽，3個小時拍一個中心人物是個挑戰。另外，這片子和後來好萊塢電影的區別是，這麼一個英雄人物，竟然沒有用美女來配戲。這在今天的劇本里是不大現實的，應該在男主角出場的第15分鐘後，用鏡頭掃過一個美女，而這個女人就是他在戲中將糾纏至尾的不了情緣……

而唯一一個類女性角色，就是Lawrence自己。當下半部開始後，蒙太奇暗示Laurence被土耳其軍官機尖後，在山洞裡悲痛欲絕時。我按捺不住狂笑高呼，這真是這部電影的高潮。我知道這樣很無恥殘忍，尤其我旁邊還坐著一個教會寄宿學校剛滿16歲的孩子。我實在無法放過任何一個機會對醜陋的真實表達欣然之情。

應該說片子的上下部在感情線索上是「一半海水，一半火焰」的。下半場Lawrence慘遭人寰以後，似乎整個風格都迷亂起來。我控制著自己坐姿不適的潛意識，眼裡看到的是一場復仇記。Lawrence的另一個目的，作為私生子希望被認同的心態，似乎也不如這狂情迷亂來的讓人信服。總之，我被這念頭牢牢抓住了，儘管其它人說我是「骯髒的幻想」。

我必須承認我對阿拉伯國家歷史的無知。即使對鄰國的歷史我也有盲區。若干年前我的部門經理問我哈薩克斯坦的首都是哪裡，我不僅無言以對並魯莽的反問這個和中國並不接壤的國家我怎麼會知道？他呵斥作為部門裡的唯一一個中國人，這真是莫大恥辱。

這部片子有助於我了解一些阿拉伯國家的建國前史，也總結了阿拉伯部落的特性。即使這樣仍擺脫不了一些概念性的結論：

野蠻，貪婪，不團結等等。

即便我承認某些因素的確是造成這個地區長久不穩定的基礎。但是殺死傷者不落入敵人手裡，不存在國界概念，議會制度的崩盤等事件，以及英國美國介入這個地區衝突的各自目的，都是複雜而不能僅僅通過片斷來總結的。另外，宗教在這個片子裡完全沒有重量，似乎基督徒和穆斯林口裡喊的都是一個主(當然他們的確有同一個主)。

好在片子裡導演也通過各方的口中，表達了一些客觀的觀點。

相對於現今好萊塢片子個人英雄主義必勝的論調，其實這部片子的表述恰恰是，集團的勝利，個人主義的悲劇性滅亡。