電影訊息
關鍵投票--Swing Vote [2008]

关键一票/流动票/关键投票

6.1 / 19,444人    120分鐘

導演: 喬舒亞麥可史坦
編劇: Jason Richman
演員: 凱文科斯納 瑪德琳卡羅 寶拉巴頓 凱西葛雷莫 丹尼斯霍柏
電影評論更多影評

Jason Bourne

2009-10-19 23:05:41

天降大任於斯人的一票


從來沒有見過這樣的凱文。習慣了他的角色,卻看到他不是風度翩翩的保鏢,不再是俠骨柔情的羅賓漢,不再是在西部原野縱馬馳騁的牛仔。他鬍子拉碴,除了沉溺酒精別無所長。他不是好父親,不是好丈夫,不是好員工,不是好公民,幾乎他所扮演的每一樣社會角色他都演砸了,那個單詞怎麼說?loser。徹頭徹尾的。直到影片的後半段,我們才驀然醒悟,原來他的老婆是個更糟糕的人。

但偏偏「天降的大任於斯人也」,他仍舊醉眼迷離,卻一下子成了決定美國總統人選的「關鍵先生」,他就像是蹩腳的教練,執教了一幫牛逼的球員,當比賽進入了最後時刻,該選誰上場呢。

華盛頓、富蘭克林、傑弗遜們一定不曾想到他們為之戰鬥為之嘔心瀝血的民主制度會產出這麼一出荒誕劇,一個連雙方候選人尚且不知的醉酒蠢蛋掌握了最為關鍵的一張選票。

為了這張選票,雙方盡其所能,投其所好,施展渾身解數。各方神仙施展神通無不想為自己撈一杯羹。這個堪稱一夜爆紅的「政治明星」樂在其中的享受,全然不知所謂。

電影其實是比較一般的,女兒的角色很鬼馬,但不怎麼討好,表演的味道太濃了些,做作。凱文演得不錯,但我打心眼裡不喜歡這樣的他,但大地之子老了,無可奈何。

電影最後的辯論會其實是主角很「和諧」的懺悔,畢竟是大選年涉及政治題材的電影,主旋律依然明顯。

無論怎樣的民主政治其實都不能撇開菁英政治,總統就是開公共汽車的司機,納稅人就是乘客,司機有著駕馭方向的權力,但選民卻是可以決定他的去留。

片子裡的閃光燈給了主角父女極大地不便,但閃光燈有時候是個好東西,他能照亮角落裡的蛆蟲,就像山姆大叔的選舉,很鬧劇、很喜感、很明亮。

我們或許都厭惡片子愚蠢無知的主角,感嘆如此重要的選票掌握在他的手裡,可即便你我英明睿智定能選出一個好總統,但我們從來都不可能有那樣的機會,別忘了,近代史上咱們也有大總統,只不過那時是一幫流氓拿著棒子堵在門口逼選的,現在咱們進步了,再不用拿著流氓的小癟三授人話柄,咱們有「河蟹"。

其實華盛頓富蘭克林傑弗遜亞當斯這些先賢們的心意很樸實,讓每一個選民投選票時他的身邊沒有河蟹也沒有流氓,至於他罵不罵人,醉不醉酒,那是次要的。
評論