這電影太爛了！

這電影太爛了。不用查就知道票房不怎麼高。首先第一個不適應的就是主角換人了，失去了原來的熟悉的那種振奮的感覺，再者沒有了約翰沃爾塔坐鎮，暗勢力的號召力失去了大半。導演肯定就是指望著第一部的賣座來賺錢的，這樣的目的能做好這個電影還好，做到這種程度，已經有點過份了。剪輯做的也不是很好，在一些多人槍戰的場面的轉接並不流暢，在一些場景和特寫的收放上也不自如，有些場景想模仿暴力街區，可又不給觀眾想看的，讓那些傢伙半空中個屁了（挺新穎的不過）。最要命的是電影本身的故事一些倫理的是非上有做的過份了，電影的故事想模仿蝙蝠俠前傳2，創造那種對人類內心倫理的捫心自問，可是東施效顰，做差了。電影中無端的對法律的貶低已是沒有背景而且過份，好像無中生有一樣了，本來人們都是認為法律是有漏洞的，但影片好像在對觀眾們一直不停地講法律是沒用的，不停地強調，真無語了，想支持你都不知道從哪兒說起，一點兒鋪墊都沒有。還有電影的懲罰似乎過頭了吧，不分青紅皂白見誰殺誰，是壞人就該殺？反而一個靠說出一點點情報的壞人在懲罰者槍下活了下來，這個傢伙靠說出這點情報難道就改邪歸正了，就該活了？說不定懲罰者留另外一個做活口時也會讓人家活下來，到底誰該活該死懲罰者也許看不清，編劇作為影片故事的創造者——上帝，他該清楚吧？真是沒轍了。最令人髮指的是最後的所謂的選擇，不管是蜘蛛人3里彼得的選擇，還是蝙蝠俠前傳2里兩艘乘船上旅客們的震撼人心的選擇，都能讓人接受，可這個電影裡的這個選擇太令人angry了，起碼的上帝的準則都違背了——人人是平等的，懲罰者為什麼要無端的選擇「殺死」自己的搭檔而讓小女孩活下來？也許有人會說保護孩子，沒錯，但不能這麼保護法，電影這麼做只能帶來人們的失望和疑惑，沒有回頭客就不是好電影。本來指望著那個黑人警官會在最後這個選擇的時刻幫上一把的（畢竟電影前面也說了，5分鐘後敲醒他），可一開始就覺得這個會起到不小作用的警官一直都是沒起到大用，起不到大用還在電影前面花那麼大的篇幅來渲染他鋪墊他幹啥啊，編劇導演真是瘋了，這個警官本來是可以起到一個很重要的角色的，開始由誤解到平和再到合作，很好的一個角色就這麼糟蹋了，哎。一個電影如果主角是大明星而且會獨場做秀還行，否則沒有幾個豐富生動打動人心的角色是不會成功的。還有好多牢騷就不都說出來了，不然快沒完了。
第一部懲罰者我看了兩遍，也許以後還會再看，但這一部是怎麼也不會再看了，沒意思，除了大英雄主義啥都沒有，還犯了好多電影的大忌。不過有兩個鏡頭印象深刻，一是那些會在屋頂翻跳的人，在空中直接被炸碎那裡，很帥；二是懲罰者把槍伸到門裡，一個炸彈一屋子人全掛那裡，原來也沒在電影裡見到過，很酷。