*Juno plus Mean Girls

看電影有篇評論，基本闡述了關於該片的三點內容：
1.劇情俗套，不夠恐怖
2.梅根素顏，不夠美麗
3.阿曼達·塞弗里德，不夠配角
這三條基本方針奠定了我的挑刺之旅。
現在看完了這片子，我想說，完全不是那回事嘛！！那些衝著梅式小蠻腰來的叔叔們都比這評論作者思想純潔行為端正！

首先說劇情。

大家都說這片子想嚇人，我們都已經從血漿噴射的港產三級時代進化到了*液噴射的日本*V時代，怎麼可能被這種彫蟲小技嚇到。所以拜託了，從一開始的「處女」到最後「我的奶子」，戴布蘿摳底姐姐其實還在繼續她溫馨的校園輕喜劇類型。不妨從阿曼達·塞弗里德最早出現在人們視線裡的Mean Girls（http://t.douban.com/lpic/s2561071.jpg 左二）角色說起，這片子講的又是一個灰姑娘的終極進化故事。我看的時候一直納悶為什麼美國大兵人人愛的金髮美女要「被醜女」，直到整部片子的高潮也沒給她轉正，答案在最後的監獄飛昇里揭曉——醜小鴨插死前任，遞而補之，完成當初未竟的事業。

簡而言之即是：

Jenifer美麗又性感
Needy是她的小跟班
美女冷艷又百合
跟班聰明還好學

然後————

美女變野獸
百合殺男友
跟班衝冠怒
美女死翹翹

最終————

百合情天下大白，
俏跟班悔不當初。

白日裡監獄飛昇，
為報仇殺出血路。

橫批：

跟班變美女（or 野獸）


然後是眾說紛紜的梅根素顏。

第一、那不是素顏，充其量是沒有上粉底和飽和度高的彩妝而已；

第二、那絕對不是「僅此而已」的臉，那雙燦若晨星的眼睛放到哪裡也不會是「僅此而已」。你可以說梅根五官長得不是那麼完美，但聚集到一起卻成就一種妖異的美感。

我同意的說法是她在這片子裡露的實在太少，有辱片名。

最後是阿曼達·塞弗里德。

導演為了與梅根對比實在是不惜一切地將她醜化，最極端的證據就是高潮戲那場水池爭鬥，梅根被毆打得再狼狽仍保持出浴美人的矜持高貴，阿曼達就比較悲慘，臉上一直糊著一根水草和若乾泥漿，這樣非人的待遇下來，主角也變次主角。

還有一種說法就是梅根演技太爛，對於這種觀點，我實在是難以苟同。難道那純真濕潤的百合之吻不足以艷驚全場？難道演一個野獸眼裡還要散發出人道主義的光芒？
要求苛刻的人們啊！ 請去天國尋找你們的嫁衣，
阿們。