電影訊息
百萬殺人實驗--The Box

魔盒/杀人宝盒/百万杀人实验

5.6 / 95,373人    115分鐘

導演: 李察凱利
編劇: 李察凱利 李察曼德森
演員: 詹姆斯馬斯登 卡麥蓉狄亞 法蘭克藍吉拉 Michael Zegen
電影評論更多影評

小斑

2009-11-05 09:19:19

神棍!美國人又神棍了!


這片子的預告是按照懸疑片的調子剪的,所以我自然也當丫是部懸疑片去看了。這麼看著看著,直到Stewart那個「我被雷劈過」的故事顯露出來,我才弄清爽——美國人又神棍了!嗯,我為什麼要說「又」呢?以前小學開校運會的時候,運動神經不發達的mina坐在操場邊上聽著隨身聽嚼著牛肉乾嗑著瓜子翻著《衛斯理》系列一邊嘲笑說「丫一旦有疑難解決不了了就一定拿外星人出來頂缸,外星人好無辜啊!」其實看多了老美耍神棍,現在怎麼也覺得外星人至少比「雷神代理人」這種東西可愛吧。

關於這個「雷公」到底是外星人還是神,個人看法是這樣的,任何「生物」之間都有個相互理解和相互尊重的前提,如果丫說出「如果人類不OOXX(此處並非指代不和諧符號)的話,人類就沒有資格生存下去,不如絕種罷了!」這種話,人類就算不掀桌,至少也要瞪個眼睛揮舞一下無害的小拳頭表示憤慨之情。可是萬一丫這麼說了,人類也就這麼信了,而且視為「合理」的,那麼「神」就成立了——丫以為丫是,人也以為丫是,丫就是了,這裡to be還是不to be在雙邊選擇之後就不是個問題了。

在深一步討論「我很雷所以我很神」的問題前,需要先說明我對編劇童鞋非常不滿的兩個地方:
第一、為嘛每次按下按鈕的都是妻子?女人就有嘎缺錢咩?還是儂被儂lp坑過伺機報復啊?
第二、這雷神tmd怎麼不去test比爾·蓋茨?怎麼不去test街上的流浪漢?因為像老比這種人彎個腰的功夫就有100W刀了,根本不屑用殺人去賺這個錢。流浪漢反正要啥沒有要命一條,根本不用考慮就可以按下按鈕。這個test的內容我怎麼看都是專登衝著我等吃不飽餓不死的人來的。
基於以上,恕我先罵句髒話:奶奶個熊啊!老娘每天為了片瓦三餐在掙扎,你丫真要有神你去搶劫財富雜誌的年度top100富翁,把哪裡哪裡的房價給拽下來,大庇天下寒士盡歡顏啊。要不你去test哪裡哪裡的政客,讓伊拉也吃點苦頭以後拍腦袋蓋章的時候小心啊。沒事來雷我們這些人,考驗我們的道德水平做甚?我問候你全家!

罵舒坦了之後,回到這個「我很雷所以我很神」的問題,可憐我too simple, sometimes naive啊,在看到一個接一個流鼻血的時候還在想「病毒啊?腦內植入晶片啊?」這些啊裡不搭的問題,非要等到圖書館那幕,男主被一堆大漢追到管理員那邊,那個華麗的背光啊,那個pikapika啊,我才意識到「神棍了!」因為這個意識來得實在太遲,所以當Norma(本片女主,這個名字的意思是"可作規範的人",也是normal的拉丁詞根,所以不算我多想的話,給女主取這名字是想說伊的行為算是「人類本能」,或者「大部份人的選擇」)對著Stewart說「我看到你第一眼的時候就感到滿滿的愛意洶湧而來」時,我一時沒忍住噴笑出來,險些在電影院裡當場爆髒話。這一段實在拍得太弱了。你就算要耍神棍也可以耍得含蓄點嘛~~~
雖然Norma犯了錯誤,但她們兩口子第一時間就悔過了,而且Norma也算有「慧根」(感受到了雷神的愛,說得再大點就是明白說自己的缺陷是神的愛),所以她們兩口子給了「雷神代理人」以希望,最後的處罰似乎要輕一點,其實我覺得嘛,最後的結局並不是非要這樣的,只不過為了點明主題——就是「人類如果不能學著為了別人的存在而犧牲自己的利益的話,這個物種便再沒有存活的希望」,如果Norma他們接受了solution1,那麼顯然就不算是完全的懺悔,選擇另外一個solution才是用行動活洗涮了自己的罪過。這一段也是,你就算不讓雷神代理人說出來,我們觀影的人也體會得到,你非要讓丫說出來就囧了不是。

全片的大亮點是在結尾,Lewis家和Weller家那一段剪得很漂亮——每個人為自己的利益自私的做下一個看似無害的決定時,遙遠的地方就有某個人要為此付出代價,或者說這個世界上所有的非自然死亡背後都有一個人要為此背上責任——這個訊息我有接收到。而且雷神代理人在Weller家門口一直等著,等著也許也會有個人衝出來說「我們並不想傷害任何人」,總算多少為這部神棍片留有餘味。

不過我一直不明白的是,那些雷神代理人的員工為什麼一個兩個都要給Norma他們放tips?難道就因為Norma懺悔得快,所以感動了天?還是想說其實即使是通過了test的人對於這種「分類」方式和結果處理也是多少有些不滿的?只是意識受到控制所以無法自由而已?說到「自由」,我還真是第一次看到有人這麼解讀薩特的這句話的——一旦被人告知「你只有一條路走,你唯一可以做的就是自願走上去或者不自由的走上去」,這種情況就已經是「不自由」的了,何談還有什麼「自由選擇」的餘地?不過撇開這些不合理的內容,和中間「水門三選一」的囧情節,這片子雖然主題是神棍(而且是我不認同的那種神棍,如果人類的命運要靠這樣乞討得來的話,大家不如集體去跳海好了——如果不能按照自主的意志活著,生有何戀?不如死了還乾淨痛快),但很多隱喻和細節處理上都很漂亮,這位編劇童鞋經常寫些神棍橋段,估計這也算是「熟能生巧」吧,只是這些邏輯不清爽而故弄玄虛的毛病真的要好好改一下。

嗯,關於本人能不能通過這個test的話,要看我的生存狀態。其實我一直覺得錢多自然好,但是「很多很多錢」也不是很必要的。比如我一個奼女要名牌包包名牌衣服有什麼用咧?還是週一到週五兩點一線,回來看看動畫看看美劇看看電影,週末花半天跑步,然後去逛逛森林公園,看看展覽,這樣唄。很多東西雖然漂亮,看著眼饞,但實際到手了也不過就是那樣而已。佛曰人生七苦:生、老、命、死、愛別離、怨憎會、求不得。求而不得是自苦。所以只要能滿足這種生存狀態,老娘是絕對不會為多一點錢去背血債的——絕對影響睡眠質量啊這個。但假如老娘也遭遇到非錢過不去的難關時,少不得也只有心黑手狠了。所以才說編劇童鞋這個設定不合理啊,雪中送炭與錦上添花的意義大不相同,鈔票也不人類利益與慾望的完全體現。哪天上帝真的出這個題目考驗世人,倒霉的也只有小白領小工薪,可憐啊。
評論