又一場詭異神秘的死亡幻覺？

一，
       走進電影院後，環顧四週，星期四下午的觀眾稀稀疏疏的，不知道有多少人是跟我一樣是衝著Richard Kelly來看這部電影的，不知道又有哪些人跟我一樣是《死亡幻覺》的忠實FANS。記得中學時，會把《死亡幻覺》翻來覆去看無數遍，買了導演剪輯版會把新增場景和評論音軌進行反覆研究，會去國外FANS的網站抄寫片中Donnie Darko寫的詩，會去電影官方網站玩解密遊戲，抄寫片中那本【The Philosophy of Time Travel】上的文字，會把《看電影》為這片作的詳細解密剪下收藏，甚至把自己的網名也變成一個Darko。那麼多年後回想起這些，我的確是懷念那個時候的自己，單純簡單的執著甚至有點無知和幼稚，但這些卻因為被迫的成長一去不回而顯得可貴，因此到今天，經常有人問起我為什麼要取這個網名而自己也會有點尷尬的說：「以前取的，不想改了」，而我是真的不想改。現在回憶《死亡幻覺》，在腦中就像昨天看的一樣清晰。整部電影猶如一個迷幻詭異的科幻謎題，而內裡卻像主題曲【MAD WORLD】那樣，如一首憂鬱夢幻的詩，後來有人說是一首關於青春的詩，有人說是一首關於生命的詩，當然也有無數人說是關於裝13文藝小青年和SB的。至今似乎也沒定論，但是至今我仍然很愛《死亡幻覺》，片中Donnie Darko在電影院與大兔子Frank對話的那場戲仍是我最愛的電影場景之一。
    那是Richard Kelly的處女作，由當時還不是斷背和波斯王子的Jake Gyllenhaal主演，還沒當導演的Drew Barrymore客串兼製片，結果一炮而紅，雖然未被主流接受，但是在獨立電影界和部份影迷中獲贊無數，如今成為優秀CULT電影名單中的一員。5年之後Richard Kelly才「出山」指導了一部毫無個人風格的《南方傳奇》，引來罵聲一片。2009年已經是《死亡幻覺》上映後的第八個年頭了，當THE BOX的劇情簡介洩漏後，相信FANS們一定如我一樣期待，因為Richard Kelly又回到神秘詭異的故事中了。


二，
    今天巴黎陰雨綿綿，冷風陣陣，實在不想出門。但是THE BOX卻始終在腦中盤旋，終沒抵住誘惑，奔去了電影院。
    從電影開始的第一秒鐘，我就嘗試找出Richard Kelly，或者《死亡幻覺》的印記。THE BOX主角比起《死亡幻覺》可以說是星光璀璨了，雖然Cameron Diaz已算過氣，不過至少還有名氣，男主角詹姆士 Marsden來自X戰警裡面的帥氣獨眼龍隊長，而片中的神秘人更是大名鼎鼎的Frank Langella，年初才憑藉《對話尼克森》中精湛精彩的演技提名奧斯卡最佳男主角。另外值得一提的是片中扮演警長，同時是女主角父親的Holmes Osborne曾在《死亡幻覺》中扮演Donnie Darko的父親，再次見到有些親切感。
    電影的迷幻驚悚氣氛當然繼承了《死亡幻覺》，時而憂傷時而詭異的配樂也在《死亡幻覺》中有所領教。像這樣讓我想起《死亡幻覺》的元素充斥了全片，相信對《死亡幻覺》的FANS來說找出這些元素應該算是一件趣事。例如《死亡幻覺》中多次出現的，猶如隔著兩個世界的詭異液體，也有在THE BOX中多次出現。從故事方面來看，兩部片中的主角都面臨選擇，Donnie Darko的選擇是在片尾，他要不要拯救世界，然而這個選擇與其說是自主的，其實更多的是無奈；THE BOX男女主角在片頭面臨按不按鈕的選擇，片尾面臨要不要救贖的選擇，這是完全自主性和考驗性質的選擇題。另外，兩部片的主角都被更強大的力量操控，Donnie Darko被大兔子Frank一步一步引向最終自我犧牲的結局，而他周圍的所有人都是Frank的棋子；THE BOX的男女主角則總是在神秘人的監視控制之中，神秘人甚至可以決定他們是生是死，而他們周圍的任何人都可能被神秘人操控。

    那麼THE BOX到底講述的是個什麼故事呢？大概內容相信已成噱頭：兩夫妻收到一個盒子，一個神秘老頭出現告訴他們，如果按下盒子中的按鈕，這個世界上一個他們不認識的人將會失去，而作為交換，他們將得到1 million美元。但是我想沒幾個人能在看完全片後，自信滿滿的說「我看懂了」。所以THE BOX是Richard Kelly的又一個科幻謎題。電影想要講述的主旨其實就是通過「劇情簡介」都能看出來的，「人性」的貪婪和救贖，但闡述這個主旨的整個過程卻遠比「簡介」複雜，這就造成了THE BOX和《死亡幻覺》最大的一個不同，或者說是「差距」：《死亡幻覺》之所以成功，是因為「謎題」中包裹著一個值得回味的故事，觀眾只有在費勁腦力解開謎題後才能洞悉藏在背後的那個故事並且被打動，這是相當有趣迷人的；然而THE BOX卻本末倒置，用人性的故事包裝了一個難解的謎題。試問：如果已經知道電影主旨，大概劇情走向，誰還有那個閒心去解開片中那些「莫名其妙」的謎題？這個不同可以說是THE BOX的死穴，就像男人面對女人時會選擇穿著性感若隱若現的女子一樣，觀眾在看完《死亡幻覺》後或許一頭霧水，但是整部電影流露出的憂鬱情調卻相當迷人，吸引人去解開謎題一探究竟，但是THE BOX卻將故事主旨擺在觀眾面前一覽無遺，那些謎題對觀眾來說突然可有可無了。
當然，如果有個足夠好的主旨，或許觀眾會想要研究研究電影是如果表達這個主題的，THE BOX的另一個問題就在於，這個主旨早在「劇情簡介」中就曝光了，一個老生常談的人性問題貫穿全片，細膩是有了，但更多的是拖沓和故弄玄虛。於是觀眾會很鬱悶，看了近兩個小時，還被劇情攪的一頭霧水又暈又悶，結果發現電影講述的還是那個看電影之前就猜到了的，毫無營養的主題，會感覺兩個小時徹底被浪費了。所以當片尾出現原著名字《Button,Button》時，一個帥哥在旁邊小聲咒罵「putain,putain」。
    另外，個人很不喜歡結局，過於老套的「未結局」式結局，不如《死亡幻覺》那樣回味無窮。
 《死亡幻覺》不是完美的，但是因為它謎題和故事相互輝映讓人愛不釋手，缺點可以被忽略掉；THE BOX的眾多缺點卻無法被忽視，但是Richard Kelly終究還是Richard Kelly，片中仍有很多討人喜歡的亮點。故事發生在70年代中期，因此整部電影從配樂到攝影都有點復古的調調，有時會突然恍惚覺得在看一部老片；那些詭異戲的效果有好有壞，好的話會造成驚悚感，壞的當然就變成冷笑話了，例如圖書館和MOTEL幾場戲都還不錯，Frank Langella扮演的神秘人造型也讓人想起《黑暗騎士》裡面的雙面人哈維，還有女主角接到神秘人電話的一場戲，女主角問神秘人在哪兒，神秘人說在正看著她，然後女主角發現一個陌生男人在她後院，一直看著她圍著房子走，感覺因詭異而有些驚悚。

    如果你問我這部電影講了什麼表達了什麼，我想我是知道的。但是你問我看懂沒有，問我為什麼那些人要流鼻血，為什麼男主角出車禍沒死還出現在另一個地方，為什麼男主角進入圖書館中三個「水柱」之一後隨即出現在他家床上，又為什麼在懸浮的水中，為什麼那些流鼻血的人最後要排隊走，神秘人到底是何方神聖，如果是外星人他為何這樣做，如果最後拿到盒子的夫妻不按下按鈕女主角還會不會死，圖書館有何神秘，為什麼神秘人讓女主角握住他的手女主角便失去知覺如同夢遊，保姆晚上在窗外看到誰為什麼突然對主角家的地下室感興趣，MOTEL游泳池邊那場儀式是什麼意思，為何游泳池裡面的水那麼怪異，為什麼他們抱著主角的兒子進入神秘液體，他們去到什麼地方了....我想我能夠針對其中幾個問題給出模糊不確定的答案，而其它的我則完全摸不著頭腦。
   

三，
    我沒有完全看懂，但是我不會如同看《死亡幻覺》時那樣去研究THE BOX，一是因為THE BOX並沒有那樣讓我感興趣甚至是讓我失望的，二是因為我已經不是那個執迷的少年了。

PS：期待一篇強悍的分析文章解開片中那些隱晦的謎題，我就偷個懶不想去費這個勁了。