《肢解狂魔 》3：之死囚漫步

    在我看來，千呼萬喚始出來的《Wrong Turn 3：Left For Dead》，確實沒有猶抱琵琶半遮面。一開始林子裡上演的「箭術」也的確有些個本事，全是往致命點瞄準了去。一擊即中、身手敏捷、功夫了得。但比較第二部開場首當其衝的「大刀闊斧、一分為二」，先是輸掉一程。
 
    其實《Wrong Turn》系列箭射眼珠子也不是頭一遭，第二部裡面那個善良的小黑也是命喪此技，而且還是一箭雙鵰，陪上了抱在一起女人的命。諷刺的是前一秒兩個人還四目相望、相互鼓勵，後一秒就真就「對上」眼了。愛情還沒開始，先弄巧成拙、假戲真做，充當了一對兒亡命鴛鴦。
 
    當然，第二部是絕對不容置疑的經典之作，先不說砍殺和血腥，沒地主次的演員便是一大驚喜，沒有主線條、沒有絕對的主角兒，你以為開始那個心事重重、靜默寡言的「替身演員」是女主角嗎？結果第一個掛掉的就是她，死的還沒什麼創意。接下來更是打亂了我們觀影的邏輯，話多的死話少的也死，英俊的滅彪悍的也掛。你就只能老老實實等著看人家是個怎麼死法，導演的苦心積慮，不受到吹捧才怪。
 
    言歸正傳，《Wrong Turn 3：Left For Dead》若開場搞個野營軍團，全部圍繞森林展開，似乎單純簡單一些，或許少得些個罵名。現在硬生生編排一段「警匪風波」，監獄和逃犯的安插顯得很是突兀，若不是開頭的「箭術」和食人魔露臉，真以為是自己粗心，看錯了電影。這麼一個吃人的片子，就不用費力不討好，猜忌什麼人性了吧！或者就乾脆玩飄兒點，富貴險中求，像第二部學習，人性是展露了，每個角色都有自私和盤算。但和劇中人物的「就地正法」還是「逃出生天」一點無關，是死是活只能憑空想像，越是按照慣例推測，越是大錯特錯。
 
    幾個匪徒在深夜的林子裡「大逛特逛」，一路還罵罵咧咧、動手動腳，完全不把食人魔放在眼裡，試問，人家都不擔驚受怕，觀眾哪裡會心驚肉跳呢？真是「一鼓作氣，再而衰，三而竭」。常言道：「事不過三」，原來真是字字珠璣。道理深刻啊！只可惜了一干人等的翹首期盼，看了一出「螳螂捕蟬黃雀在後」的懸疑劇。
 
    再說說裡面的食人魔，左看右看橫看豎看的眼熟，想來想去，原來真是像足了《西遊記》裡面的妖怪，還不是當家作主、佔山為王的角兒，僅屬於跑腿幹活打家劫舍的小嘍囉。比如那些只有一句台詞「大王，唐僧給您抓回來了」的「衙役」們。
 
    我不知道這片算得爛與否，畢竟有前兩部撐場面，也還是能被重視起來。肢解2是我的心頭大愛，肢解1也是個中典範，肢解3呢？沾前兩部的光，勉為其難。
 
    PS:
 
    係數一下《Wrong Turn》系列的多重譯名：肢解狂魔、鬼擋路、致命彎道……真是花樣百出、混淆視聽。
 
    舉報