游離於情緒之外的感動

一部電影，總會有多層含義，對於導演而言，總是想把表層的故事昇華，而往往昇華之後的內涵，其實並不如導演所想得那麼透徹，也就是說，導演自以為深刻的主題未必一定是將所有真相都展示在了觀眾眼前。所以，我始終認為，作為一部劇情片，觀眾倒不如單純一些，即使是表層的淺顯故事，其實也足夠我們感動好久。

《不朽的園丁》就是這樣一個故事。片頭一個倒敘後，就以男女主角的愛情開篇，愛情貫穿了整部電影的始終。因為有愛情，才會有男主角對女主角激進魯莽行事的包容、才會有男主角懷疑女主角出軌的憂慮，才會有男主角被權勢壓迫之極的反抗，也才會有男主角希望體會女主角所有痛苦的自殺……如果說這中間真有政治陰謀或者命運弄人，它也是為著愛情的主題服務的。當男主角為找尋女主角死亡之因而奔走、逃亡，愛情才更顯難能可貴，這也是身為觀眾的感動之因。

但政治，或者說在本片中的權錢勾結又是什麼呢？女主角的衝動和沒有界限的憐憫，分明讓我看到了激進的影子。價值觀的不同，使兩個人在一起從開始就註定是個悲劇。男主角是個紳士，在自己的生活圈子中享受生活，直到他的平靜生活被女主角所打破，於是一時的感情上的瘋狂成了整個瘋狂生活的開端，一發而不可收拾。愛得加深註定讓男主角對妻子寵愛的更深，即使是他對妻子的生活不聞不問，其實也是對她的一種縱容，直至最後越陷越深。她甚至願意為此獻出自己的身體，不知這是一種怎樣的價值觀。

當她坐在車中要求丈夫停車幫助那三個可以幫助的黑人時，她是出於一種源自天然的憐憫，但這並不是理性，一如男主角後來在飛機上做的那樣。但兩者又是有絕對差異的。她走入了那個原本不屬於她的世界，卻無法掌控自己的情緒，就像她對於財團和政府無法掌控自己的仇恨一樣，即使是丈夫用了殺蟲劑也能讓她憤怒不已。我不想藉著情節一味述說政商勾結，大財團都是害人不淺之類的話語，這是政治鬥爭中的故事，本不該由百姓參與。左派的憤怒難道真的只是出於對人性的憐憫嗎？以偏概全、偷換概念的事情對於每個聰明的現代人來說都早已是輕車熟路的招式。

看《不朽的園丁》，我只為男主角的一片痴情而感動！