雨人很好，拿奧斯卡尚欠佳。

我看雨人感動到幾乎流淚，劇中兄弟間慢慢找回的珍貴情感和父親與兒子多年隔閡的惆悵讓人很是觸動，也被達斯丁霍夫曼的演技深深的折服。
　　 達斯丁霍夫曼獲影帝實至名歸，但是僅憑這些獲得奧斯卡最佳影片是否依然牽強呢？我不是要附庸風雅，認為奧斯卡最佳一定要有什麼哲學深度，但是每年全世界那麼多好片子，選出一部作為最佳影片，是不是總應該有些獨創的思維和深度的思考呢？
　　 西雅圖夜未眠，諾丁山這樣的影片也能感動不少人，但是不會有人把它們當作奧斯卡最佳的，同樣僅為溫馨動人的情感作為主線的雨人拿奧斯卡似乎難有說服力，與阿甘正傳，教父，飛越瘋人院，阿瑪迪斯，辛德勒的名單，末代皇帝這樣的奧斯卡最佳比起來，似乎立意上淺薄了，製作上也粗糙了不少。
　　 當然，本人很喜歡這部電影。