《綠里奇蹟》：善良的力量

************這篇影評可能有雷************

先談下看這部電影的一些基本感受。首先是驚訝，在現實主義監獄題材的外表下，竟然有著魔幻現實主義的核心，當片中約翰•科菲展現出那令人驚嘆的能力時，我著實不大不小吃了一驚。第二是感動。正所謂悲劇就是將有價值的東西毀滅給人看，將一個善良而知盡世間痛苦的人以極刑處死，這是多麼殘忍的一件事情，我看到最後，不禁潸然淚下。第三是直白。影片的情感流露和價值取向非常簡單，簡單到你只要看著人物對白，就能夠完全理解，不會有任何一點偏差。

再來分析下影片的一些基本特點：

1、情感的煽動。影片在煽動觀眾情緒上其實是相當高明的，在長達三個小時的片子中，影片的情感一直就像不停流淌的溪水，時而湍急、時而平緩，但一直充盈豐沛。情緒高昂的幾處，除了在表現科菲如何悲天憫人、對他人痛苦感同身受以及發揮異能時，周圍環境反應劇烈外，最出彩的就是多次對電刑的刻畫，尤其是由於沒有沾水導致囚犯被電到起火而被燒死。這些正面的甚至有點令人不忍觀看的片段，不僅僅是為了表現電椅極刑的殘忍，更是為了後面科菲被行刑時觀眾情感噴發的一種積累和鋪墊。而真正到了科菲行刑時，反倒一個鏡頭都沒有了，只有對他面部的一個特寫，剩下的全部交給觀眾去想像。這也是唯一的一次，影片將解讀的權力交給觀眾，其它時候，都是將樂章寫好，觀眾只需要收聽而已。人的情感很奇怪，但也有一定規律可循。它不可能一開始就完全傾注於某項事物或者人物，而需要一點點的醞釀和培養。試想一下，倘若沒有前面對電刑的描寫，那最終我們看到科菲被處死還會那樣情難自禁嗎？科菲結局的感人有幾個必要條件：科菲本身的善良、悲天憫人，電刑的殘酷無情，命運的不可避免。這幾點缺一不可。也正是這幾點之間的激烈碰撞和矛盾摩擦，才能產生如此巨大的情感力量，感動我們的神經，撼動我們的靈魂。

2、人物的臉譜。影片有一個明顯的缺點，即臉譜化的人物。這是古典主義作品的一個顯著特點，也是最容易被觀眾接受的一種套路。在這類型的作品中，複雜的人物形象幾乎是不存在的，每個人的特質一眼就可以看出來，善良的人從頭到尾都很善良，邪惡的則自始至終都很邪惡。湯姆漢克斯扮演的主人公，更多時候體現的是一種觀眾的意志和訴求，而不是自身的願望。他將科菲帶去治療監獄長的妻子，更像是為了滿足觀眾的寄託，而非角色本身的決定。不過這也是具有一定突破性的角色舉動，所以才能打動人心，具有感染力。如果一些按部就班、循規蹈矩，主人公甚至不懂得知恩圖報，那人物形象或許是更加立體和複雜了，但觀眾的心理必然得不到情感的宣洩，感覺不到滿足。所以，綜合來看，這也是非常討巧的一種做法。一方面滿足了觀眾的心理預期，做了觀眾想要看到的事，另一方面，適當突破角色的行為束縛，但又不會脫離角色本身，在保證了劇情感染力的同時，也大幅增強了可信性，讓人能夠坦然接受，不至於產生懷疑。

3、鏡頭的樸實。本片的導演是《肖申克的救贖》的導演，對監獄題材是駕輕就熟，該導演本身也是一個作家，對文字有一定造詣。這是本片鏡頭語言樸實無華，紀錄性強，類似於文學語言的一個重要原因。我們可以很清楚的感覺到，在一個鏡頭裡，導演的情感是如何平實的流露出來的。或許更應該說，鏡頭本身並沒有太多的情感色彩，基調平淡，甚至有時候讓人感覺不到鏡頭的存在，推拉搖移都是那麼的自然，大多數時間都是讓故事本身在說話，敘述和描寫佔據主要地位，沒有太多的評論和引導。應該說，這和影片故事以及感情基調是比較吻合的。

4、風格的調和。兩種風格的雜糅和統一一直以來都是很不好處理的問題。稍有不當，影片就容易不倫不類。在本片中，導演立足原著，妥善地把握了故事的節奏和風格，注重事件的表現和情感渲染，而刻意忽略了原因探討和事實分析，主訴於情而非理，較好地調和了魔幻和現實之間的差異，並沒有給人一種荒誕不經、怪力亂神的感覺，更沒有失去自我，迷失在風格的混亂中。