黑皮書：配戲喧賓奪主

《黑皮書》越往後看，越有兒戲之感。前面的鋪墊和層層渲染做的盪氣迴腸，但最後的真相大白和真兇被斃，只用了20分鐘就匆匆了事。女主人公的天大冤屈，單靠一本偶然得來的黑色筆記本便徹底洗刷乾淨，這樣的情節實在難以讓人信服。唯一的解釋是，《黑皮書》作為商業片，不得不遵守「善有善報，惡有惡報」的鐵律。

然而當善惡一旦變得涇渭分明，《黑皮書》的魅力也隨之蕩然無存。從頭細思量，瑞秋•斯塔因的悲慘遭遇，竟然只是三個壞人的個人行為所導致。洩漏富人情報的漢斯、騙他們上鉤的范•亨、負責殺人搶劫的黨衛隊的弗蘭肯，三人組成了一個「一條龍」式的犯罪幫派。雖身處不同陣營，但他們其實毫無政治信仰，只是殺人越貨的強盜。二戰的故事背景，在這裡變得可有可無。

瑞秋的復仇，實在無關戰爭和政治的宏旨。《黑皮書》的主線情節，也因此遠離對戰爭的反思。倒是片中一些零星出現的場景和人物，也就是配戲，常於驚鴻一瞥中讓我們看到有關戰爭的殘酷真相。比如解放之後，人民群眾在大街上游鬥「荷奸」，與此同時，黨衛隊的頭目不僅安然無恙，甚至在大國的秘密妥協和出賣中，還在繼續行使權力。只是這樣的真相，廣場上興奮的人群恐怕永遠不會知道。「竊鉤者誅，竊國者侯」。漢斯的罪惡可以通過「黑皮書」大白於天下，「竊國者」的罪惡哪本「黑皮書」會記載呢？如果真相反覆求索而不得，犬儒自然大行其道：「既然誰都在說謊，何必再費力去分辨什麼是真什麼是假呢？」《黑皮書》不見得多深刻，但它對真相的信心，還是頗能感染人。