isaiah
2009-11-17 04:50:30
類MV式愛情小電影
相比於電影,我更願意把這部片子看作一個製作精良的劇情式MV,儘管它有110多分鐘的長度。影片描寫一段簡單傷感的愛情故事,故事的主角:一個掙紮著考美術學院的高考落榜生步太,一個失去前夫的女醫生春妃,一個痴情天真的妹妹夏姬。關鍵詞姐弟戀,姐妹情。所以,即使你沒有看過這部片子也大概能猜出它故事的梗概。
影片有著非常漂亮的畫面,每一個場景都似經過精心的佈置,如畫作寫真般。步太作畫時總是有被一束金色的光籠罩,連同畫筆和畫布都增添了一份神聖感。四年前的步太躺著的草地,陽光撒在兩個年輕情侶身上,連咧開的牙齒都反射著光芒,暖色傾城。四年後的步太躺著的海岸邊,夕陽西下,反射出暖暖的光在海面撒下點點金黃,隨著一圈一圈的漣漪泛開,擴大,破碎。鏡頭每次透過步太的眼睛凝望春妃,便也有著眉目如畫,髮絲如線的朦朧感,彷彿呼吸都變得停滯。春妃躲避時的院子也仿似世外桃源,紅艷似火的秋葉,厚實的落葉,古樸的木質小屋,這個院子裡的每一個畫面每一個角度都像是一幅畫,讓人總是忍不住想截圖保存。
出自大友良英之手的電影音樂,不同於他在自身實驗音樂領域裡狂躁並且難以理解的噪音音樂,他在本片的電影配樂卻顯得靈動夢幻,只一段簡單的旋律,各式的變奏,鋼琴聲簡單的錯落,大提琴綿長的伴隨,夾雜著鉛筆與紙的摩挲聲,電車的轟隆聲,小院子的流水聲,或者步太做飯時的切菜油炸聲……
回到電影的開場,鏡頭悄無聲息的搖入一條空曠的學校走廊,教室裡傳出輕淺的朗誦:「也許我將走上一條黑暗艱險的路,之後,你現在的力量將變得遲鈍,如果無法恢復,我也不會再見你。」然後畫面轉入教室,女主角之一的成年夏姬出現,她好似囈語般唸出詩的最後一句:「盡你所能,彈奏這天空中用滿滿光線織成的管風琴。」正如影片中大部份的場景都採用了夏姬的敘述視角,這段開場也可看作MV前奏時的獨白,夏姬正是MV的歌唱者,隨著她的吟唱,穿越時光的隧道回到步太和春妃初識的四年前,唱著不屬於自己的愛情故事,好似她由始至終都沒有進入步太的畫布。
而對比以上,完美的音樂,畫面構成了一部MV的成功要素,但作為《天使之卵》作為愛情電影顯然是不夠的。縱觀整部電影,對於男女主角的直接就進入了高潮,愛得不可自拔,而這段愛情的開始、發展的正面描寫卻幾乎為零。影片甚至有些炫技的不停的進行著時光的穿梭,對比步太現在的潦倒,竭盡全力刻畫著步太與春妃糾纏而刻骨銘心的愛情。顯然這些過多且沒有必要的時空轉換只是導致敘事上的混亂。同時,劇情上的擴散也導致愛情刻畫的不足。步太的家庭關係的加入對於這樣一部典型的純愛片來說顯然是野心有餘而力量不足,反而平白導致劇情鬆散。春妃前夫的事情交代不清不楚,醫院痞子男同事的設置更是明顯的多餘,前面好似鋪墊了許多,最後卻草草了事。
男主角夠帥氣多情,女主角也美好如天使,但正如那顆假石頭蛋,光有好看的外表,卻沒有深刻的內涵的,影片似乎是想塑造一個一見鍾情的愛情,但事實是,這段愛情,感動了他們自己,卻把螢幕前的觀眾晾在了一邊。這種拿出一個「天使之卵」概念進行枯燥的炒作,卻只能暴露片中愛情本身的貧乏,有了漂亮的蛋殼,卻孵不出愛情的結晶。於是春妃的死,步太的潦倒也就顯得毫無意義。相對來說,我更喜歡夏姬,不管是四年前的痴情執拗還是四年後的成熟大方,她的存在總是足夠的真實動人。於是這是不是也從另一個方面驗證這更像一個MV,吟唱者作為主角,有更充分的描寫,更容易得到觀眾的理解和喜愛。這也是成功的MV和成功的電影的不同與尷尬。
舉報