我們還是回歸田園吧

他說，把衣服脫了。於是她就脫了。
她是個護士，她是畫家，她是攝影師，她是家庭主婦。她是布拉格形形色色的女人。
兩條濃密的一字眉，藍灰色的瞳仁，挺拔的鼻樑，顴骨微突。
唇部線條瘦削，透露出擅吻和薄情的資訊。這個男人什麼都不在乎。
當然如果他真的什麼都不在乎，這一切就無從提起了。
究竟不能承受的生命之輕在哪兒，這個故事告訴了我們什麼？
是我們成長環境太過功利了嗎，每聽到一個故事，要記住它的意義和教訓。
那如果它只是個故事呢？
特雷莎，當我看到你和別的男人跳舞，我突然有種不舒服的感覺。
你也會嫉妒？你因為我吃醋了？
特雷莎興奮的把他壓在身下。但興奮感是不可倚靠的。
下一秒，在莎賓娜家裡，在黑禮帽的引誘下，他倆再一次淪陷在鏡前。
每次我都會問身邊的人，這樣的男人存在嗎？存在嗎？存在嗎？
是我的錯嗎？每次都問，每次答案都是肯定的，每次只在這裡看到。
1968，東歐劇變。一年前我把這段背了又背。匈牙利，波蘭，捷克斯洛伐克，南斯拉夫…
這些東西在我這裡算什麼？歷史，外國曆史，外國政治血淚史。
這些東西在世界裡算什麼？人，生活，命運，不可改變，無法逆轉。
這些東西在米蘭昆德拉眼裡有什麼不同？他只是那個被撤職的托馬斯而已。
電影沒什麼不好。政治是實，愛情是虛。愛情是重，政治是輕。
托馬斯笑了笑，我他媽一點都不在乎政治。
特雷莎滿臉凝重，你們認為這是明日黃花，可是布拉格的人們還生活在水深火熱之中。
我一直覺得厭世。或者無世。我覺得和托馬斯很有共鳴。無所謂，沒什麼所謂。
天生沒法保持忠貞，但從不引以為恥。從來沒有雄心壯志，亦不會隨波逐流。
如果藝術品只針對一小撮人群的話，只能說它保留了一部份文化。
如果藝術品反映的是全人類的共同體貌特徵心理情感的話，才能不朽。
以物喜以己悲有什麼不好？國家危機非我一人之責，我亦無力挽救。
一切都是人類本性。侵略，壓迫他人。反抗，回擊，擺脫控制。
不如我們去鄉下邊趕羊邊做愛好了，車震還不如野戰。
我對人類最為失望，我們是一切惡的根源。破壞，殺戮，你可以盡情的發揮想像。
我對人類最有信心，我們可以改正一切過失。認罪，賠錢，重建。
人類歷史就是一夥人隨地大小便另一夥人跟在後面收拾殘局的過程。
你喜歡當哪伙人都好，下手狠點都能被人記住，那只是你的選擇。
我還是喜歡當托馬斯，我不好不壞，我什麼都不需要，給我一個特雷莎，我可以連莎賓娜都不要。我是你最好的男人，我是你最壞的情人。
這樣，連我們一同死去的時候，也沒人會感覺悲傷。
只會記得他大笑時微皺的鼻翼，瞇成縫的雙眼，滿口白牙。
把衣服脫掉。好的，醫生，要全身檢查嗎？