.....
2009-11-18 15:01:21
這不純粹的愛情,這不純粹的友情.這不純粹的罪惡.這不純粹的正義.
這是一部敘事流暢且節奏舒緩的電影,所以情節就不再累述.唯美的畫面,舒緩的背景音樂一切看起來都是那麼的安靜.但安靜的背後卻隱藏著巨大的心靈震撼.
一切都是由矛盾而生......一個破碎的家庭,兩個"不倫"之戀.充滿著灰色和不純粹.
1:oskar&eli
oskar爸爸酗酒(小說中提到),而他自己又不信任自己的母親.oskar在遇到同學的欺負後,故意隱瞞自己的父母.卻把事情的真相告訴eli,當爸爸又一次和朋友酗酒時,oskar第一個想到的又是搭車去找eli,而不是媽媽.這是個暗示,eli才是oskar最信賴的"人",為下面兩個人感情埋下伏筆.
oskar一個普通的小男孩,一個被人欺負都不敢還手的怯懦內向的孩子.卻接受著家庭破碎的傷害和在學校里受到凌辱的壓力.
eli一個被閹割的男性吸血鬼,有過人的智商且活了很久.為了得到血液他可以在夜晚的橋下進行無辜殺戮,但他同時又勸說oskar在遇到不公時應該站起來反抗,讓oskar得以走出心理困境.
矛盾的兩個人,當他們相擁時,心靈被震撼了.這不純粹的愛情,這不純粹的友情.這不純粹的罪惡.這不純粹的正義.
oskar:"我愛你". eli:"如果我不是女孩,你還愛我嗎?"
2:Hakan&eli
Hakan在小說中是戀童癖,而電影中這點幾乎沒有被明示.唯一的一次暗示是Hakan在出去取血時輕撫eli的頭勸說他不要再和oskar見面,摸稜兩可的情節.這是親情?還是愛情?亦或是友情?無從得知.但這愛卻是偉大的.
Hakan在eli橋下殺人吸血後和他大吵了一場,雖然這場戲我們只能透過模糊的窗戶看到個大概,但能體會到Hakan是堅決反對eli自己出去取血.Hakan在極力的減少eli的罪惡.Hakan知道eli需要血,寧願自己出去冒險取血,被發現後為了保護eli,用濃硫酸把自己毀容,而且最後把自己的生命也獻了出去.
當Hakan從醫院樓上墜下,嘴裡還殘喘的呼出熱氣時,再一次被震撼了.
這不純粹的愛情,這不純粹的友情.這不純粹的罪惡.這不純粹的正義.
這樣的愛也許會被世人所不齒,但我卻不能否認這樣的愛是偉大的.
Hakan:"求你,今晚不要去見那個小男孩了."eli:"~~~"
3:一個詩意變態的結尾
是的,eli把欺負oskar的人在游池截肢了.當殘肢、頭顱和血液在清澈的水池中懸浮時,彷彿又一次把矛盾利劍刺向正義.
矛盾在此時達到頂峰,這是這部電影中作為吸血鬼的eli第一次大規模殺戮.但卻不是為了取血....
欺負oskar的人罪有應得?eli下手太狠?大多數人會說是罪有應得,而且eli也留下了個活口.
但我想說的是他們是有罪,但罪不當誅,畢竟他們也還是孩子.而且當時的情況應該是制止就行了,何必趕盡殺絕?!或許是eli為了保護自己不被暴露,才殺了所有看見他的人吧.
暴露自己、救起oskar、殺戮、截肢、哭泣的小胖子~~~~~
正義的天平在意識中搖擺著,我無法給出我的答案...
火車上oskar用摩斯密碼和eli交流著:
eli:"親吻你"
oskar:"親吻你."
正如開頭的那場灰色的雪,正如oskar拿起Hakan的紅色竿子,影片最後又是一場不純粹灰色的雪...
這不純粹的愛情,這不純粹的友情.這不純粹的罪惡.這不純粹的正義.
注:1:oskar的父親不是同性戀,很多人以為oskar的父親是同性戀,導演覺得是因為美國跟瑞典的文化差異。在瑞典住在郊區的人經常走到別人家裡只是喝一杯伏特加,威士忌,這不是什麼大事。奧斯卡的父親是個酒鬼,這是一個悲劇的自傳性的故事,小說作者的父親就是喝酒致死的
2:導演以前有過被欺負的經歷,小說里也描述得很徹底
3:小說中hakan是一個戀童癖,但電影中導演並不想涉及過多沉重的主題,所以故意淡化