電影訊息
2012--2012

/末日预言(港)/世界末日

5.8 / 398,276人    158分鐘

導演: 羅蘭艾姆立克
編劇: 羅蘭艾姆立克
演員: 約翰庫薩克 譚蒂紐頓 亞曼達彼特 伍迪哈里遜 奇維托艾吉佛
電影評論更多影評

Doublebitch

2009-11-20 00:47:11

在世界末日面前一切評論都是塵埃


如果說一部電影能說服我花錢去電影院看,那它一定有我不得不去電影院看的道理,就好比這部《2012》,假設我不去電影院而是在家裡十幾寸的電腦螢幕前看完這部電影,我一定會帶著些許酸葡萄心理說,唉這又是一部用高科技堆出來的好萊塢式肥皂劇,看電影期間還會無數次切換出QQ和豆瓣,並且中途還會想去個廁所或者買包爆米花,看到最後可能連具體的人物關係和姓名都不清楚。無論我們如何咒罵現在電影院的高價位和對於我們這些窮人去影院看場電影是多麼如何奢侈,去電影院看電影都像是去現場聽歌一樣永遠是最好的觀影方式,至少能把導演想要展示給大家的東西百分之百展現,而且在影院裡你除了看電影沒別的事可做,就更容易投入到電影裡頭。我們可以把買DVD在家看家庭影院比作用CD聽淘來的原碟,那麼下載AVI甚至RM守在電腦前看電影就好比下載了128比特或者32比特的MP3,千萬不要指望能聽出什麼效果,能分清吉他和貝斯的聲音就不錯了,看電影也一樣,看完下載的RM後你頂多能知道大概情節在說什麼、主演長什麼樣子、兇手是誰、或者在第幾分鐘有大概多長的性愛鏡頭,這充其量看個文藝片故事片還行,看科幻動作片就相當於看了個殘次品,電影本身的魅力被縮水到原本的百分之一,你還指望什麼視覺音響效果和身臨其境感,就太扯淡了。

去電影院看這個電影的原因有幾個吧。JOYSIDE是一個,邊遠沒完沒了的世界末日信徒論讓我早早的就在這電影下面標記了想看,電影裡那個神經質並且蓬頭垢面的查理讓我覺得丫就是邊遠的化身,只是邊遠沒那麼的囉嗦;另外一個就是我從小對災難片的偏愛,從小學開始我就喜歡去影院看各種災難片,每每那生活中被照顧的完好的建築設施在電影裡被摧個稀巴爛的時候我就大呼過癮,誰小時候沒個毀滅世界的夢想,我對惡魔的偏愛可是大大的超過了超人;最後一點就是我特別怕這樣的一部電影現在不去影院看,到時看過DVD覺得不夠過癮想尋求更高段位的刺激時再想看都沒地方上映了,那時候怎麼辦,隨便找一部電影彌補?我短期還找不到可以取代這部電影的片兒;而所謂的宣傳、造勢和各路影評人的海量言論對我來說的確一點影響都沒有,現在一部山寨電影都能給吹到天上去,一部製作精良的大製作反倒能給貶個一文不值,大部份人都無能到只會用影評吹牛逼了,這讓我如何相信?綜上所述我昨天走進了一直覺得是有錢人才會去的地方,汪達影城,裡面裝修的比上次去的那個什麼新世紀影城強多了,到處張貼著《2012》的大海報,一人多高的大螢幕放著即將上映電影的片花,還有一個專門賣電影周邊的區域,終結者、地獄男爵、變形金剛和MJ應有盡有。

在買票的時候我不得不慚愧我的山炮,我看到買票看《2012》的隊伍幾乎排到了30米開外,而且廣播也不斷播放著關於哪場票已經售罄的消息,我竟然還看到了沈黎暉沈總……在石家莊我可沒見過這陣勢,雖然石家莊電影票價僅僅20塊錢,但整場空無一人的場面還是屢屢發生,我還曾多次在莊裡看約等於包場的電影,那氣氛甭提多尷尬了。我抱著今兒看不上不回家的心態買了離我最近的一場,也就是8點那場的票,原聲,第一排22號,這絕逼是個挑戰,我將被視覺聽覺輪番轟炸,不過我覺得這對於看慣了搖滾現場的我應該構不成什麼威脅。

電影前放了一大堆電影的片花,印像極深刻的是《蘇乞兒》里周杰倫出現時大家的倒吸涼氣和《拍案驚奇》中那個旁白用英文唸出「小瀋陽」時大家的歡笑。

電影開始後大家基本上就集體消停了,電影長達兩個半小時,電影裡的災難場面連綿不斷,立體聲像鼓槌不斷的鑿擊著耳膜,這部電影的災難場景大概超過了以前10部災難片的總和,能想到的把地球毀掉的自然招數全使了,我彷彿在裡面看到了集彗星撞地球、天崩地裂、完美風暴、後天、鐵達尼號於大成的特技效果,那些曾經出現在書本里、幻想里、夢境裡的災難場面被真實的呈現在了我面前十米處,那些知名的不知名的建築物、城市和曠世奇景不斷的被比它更高的洪水和熔岩呼嘯著覆蓋,我的荷爾蒙也膨脹到幾乎爆炸的狀態,當高達幾千米的潮水向著美國白宮襲來的時候,我甚至能感覺我也快要在這悲慘至極的災難中被吞噬了。只不過這電影的結尾有點太留情面了,世界竟然沒完全毀滅,還進入了一個滑稽的新紀元,我想何不乾脆就把這世界拍個土崩瓦解,很想看看災難片拍到極致是什麼感覺,會不會跟著一起覺得無望和恐慌。

如果在這時候,電影院裡的你不是在享受這前所未有的刺激,不是在跟著電影中的人物一起逃荒,而是在別有用心的觀察劇情哪裡有漏洞,哪裡的情節不合理,哪裡的台詞不妥當,或者哪個人物性格有缺陷,或者哪裡有模仿抄襲的痕跡,然後在看完後寫長篇大論的影評來對電影進行剖析和批判,那麼你絕對是一個不折不扣的大愚蠢,當然也許你不是花80塊錢坐進來看電影的,也許是某個蹩腳雜誌社或者週刊派來的,它們以給電影挑刺找麻煩為樂,靠標榜自己獨立、特殊的藝術品味和一絲不苟的嚴謹藝術態度博取出位,拿無知當個性,我最看不上的就是這些機構或者個人,你說他們不懂吧,他們總能說些無中生有又振振有詞的歪門斜論來誤導那些軟耳根子的觀眾,你說他們懂吧,可分明有些電影是用來消遣,有些電影是用來呈現某種藝術,有些電影是用來說明一些道理,他們甚至連這些都分不清。

好吧又跑題了,雖然這部電影仍然是好萊塢式的個人英雄主義,原本普普通通的男主角在危急時刻不斷的在落魄小說寫手、急速賽車手、短跑運動員、憋不死的潛水員和救世主之間轉換著身份,而原本叫囂著不會開飛機的戈登竟然就這樣開著飛機帶一家人跨越了整個美國大陸,但這些都只是作為災難片的附屬產品出現,這類災難電影裡的人類角色一直都是被削弱甚至忽視的,但至少這部電影讓每個演員都具有了不同的個性,譬如那個25年沒喝過酒的老爸,那個沒能跟兒子通最後一通電話的老頭。我們可以說災難總是能讓人超越極限,但親情卻是永遠無法超越的,你沒遇見過災難你也不知道到時究竟會發生什麼,電影就是個虛構的東西,一切不合理都變成合理,你也跟著接受就好了。這部電影裡明顯有討好社會主義國家的痕跡,我們中國人不再是一貫軟弱怕戰的形象,而是搖身一變成為了整個世界的救星,偉大的共產黨在2011年就開始建造為2012世界末日逃亡準備的方舟,估計是接受了5.12汶川地震的慘痛教訓,知道豆腐渣工程不能有,防患要於未然,當電影裡的男主角拿出地圖唸出「拆那」的時候,我覺得全影院人肯定都特別驕傲,心想咱中國終於也拯救回世界,就權當是導演向天朝60大慶獻禮了,這麼誘人的橄欖枝一拋,這片子在中國不火都難。估計這些因素都是這片子能順利進入中國市場的原因吧,根據過往經驗,所有說天朝不好或者觸犯天朝禁忌的片子基本都被禁了,天朝曰,我打不過你,我禁你電影還不行麼!片子裡還有一個細節,就是飛船起飛前船長還是誰說「全部領導人都已經登船了,唯獨義大利領導人決定留下禱告」,而熟悉義大利戰爭史的人們在此時一定心照不宣了,其實這片子裡還是隱藏著不少小笑點的,就看你能不能在精神高度緊張中去發現了。記得以前經典電影《獨立日》里那段慷慨激昂的演講麼,這樣張揚形式化的演講在這部電影裡被弱化了,我們看到的是一個願意留下與人民一起下沉的美國總統和一個不斷在為人民爭取權利卻屢遭拒絕的科學家,這樣的設計使電影更有人性化,而整部電影最讓我動容的場面可能就是那個最早發現世界末日的印度科學家,沒有等來該來的飛機,哭著給艾德里安打電話,在迎面而來的滔天巨浪前深情的親吻兒子。

這部電影裡基本上沒什麼壞人,人在這種場合估計也沒什麼機會耍壞心眼兒,而且在這種時候去評價一個人的好壞有些不公平,因為很多想法都決定於一念之差,根本沒時間和機會給予考慮。如果說那個胖子大富豪是壞人,我可不同意,他不過是用錢買了個活命的機會,一早失去愛人的他只是想給自己的孩子留個活路,儘管手段有些不太人道,最後還不是為了救兒子捨棄了自己。真正說的上有點壞的應該就是那個總統親信了吧,但也不至於讓人咬牙切齒,他雖一直說著「要留下有用的人」,卻又太過疏忽讓發現這個事件的印度科學家死於家鄉,而後又不斷為了自己能活命而要捨棄更多。其實要說人性,這才是我們最常接觸到的人性,在關鍵時刻,總是會先想到自己,其實我們誰不是心裡默默的認為自己的利益高於一切?

看完這部電影我眼睛特別疼,不是視覺疲勞,而是有種人物場景在眼球中彌留揮之不去的感覺,這難道就是所謂的視覺暫留?大篇的災難畫面重疊複製亦幻亦真的在我疲勞視網膜中狂奔,佔據了我視線的一半,閉上眼也沒用,甚至在我回家的路上還沒有消去那股後勁兒,總感覺旁邊會有什麼即將發生,總擔心身邊的地面會突然裂開,車都掉下去,房子也跟著摔下去。也許這就是好的科幻片吧,即使你知道,你將迎來一場極致的視覺饕餮盛宴,並且做好了迎接的準備,但在觀看時,你還是會無法控制的被它震懾,在它帶給你的衝擊中瞠目結舌或者大呼小叫。

不過,這導演已經都拍到世界末日了,接下來的災難片就難做了,還有什麼能被摧毀的?把地球炸開,或者毀滅宇宙嗎?

罪過罪過,我還是寫了這麼長,我只是覺得這部電影完全是拍出來讓人去影院看的,不要因為任何人道聽途說而對這部電影產生抗拒心理,你總不能強求在一份色香味俱全的烤鴨里吃出糖醋裡脊味兒,在這《2012》面前任何評論都顯得多餘,都世界末日了,你評它有啥用啊?

原文:
http://new4new4.blogbus.com/logs/51744523.html
評論