教育誰？什麼樣的教育？

這是一部絕對吸引眼球的電影，至少對我來說如此。
一個十六歲多，被繁重課業壓抑了青春的小姑娘，在大雨里遇見開著保時捷載她和她的大提琴回家的中年男人。那個男人說自己是樂迷，心疼她的琴。姑娘們都喜歡這個開頭。
接下來，倫敦西區的繁華依次展開，古典音樂廳，藝術品拍賣會，高級爵士吧，高級餐廳……一個喜歡藝術的小姑娘絕對抵擋不住這些誘惑，題外話，這也是我迷戀倫敦的原因。接下來還有呢，他帶她去巴黎，在塞納河邊品酒，賞落日，逛二手書攤，街頭跳舞……成年人所能擁有的最浪漫的生活，一個小女孩所能憧憬的最美好的生活，都在一瞬間突然從天而降擊中了她。
於是，當他向她求婚，她當然答應了，並且為此退學。儘管父親曾經那麼希望她考入牛津，但此刻也欣然應允：我這一生被嚇夠了，希望你的一生不會被嚇著。有錢的人，就帶來安全感，唸書，也不過為了更多的安全感，或者，也能嫁個好人家。
這麼好看的故事突然峰迴路轉，小姑娘發現中年男子是有婦之夫！她找到她的妻子，這位妻子說，這已經不是他第一次了。
小姑娘重新回到校園，發奮考上牛津，遇到了另一個同學男孩。

這部電影的大部份充滿了六十年代的衣香鬢影，女孩的赫本頭，one piece的小衫兒，小風衣，高跟鞋，連衣裙，都好看極了。爵士吧裡的表演也實在有夠風韻。女孩喜歡的法文歌在關鍵時刻會出來點綴生活，無論在她自己獨處，還是在中年男子出現之後。

一個喜歡做夢的小女孩，忽然間擁有了全部的夢想，當她準備為此夢想獻身的時候，夢醒了。我只是不明白，這就算「教育」嗎？教育了誰呢？

是說西區的風月與牛津的苦讀相對嗎？是說女孩不能依靠別人，要自己通過雙手找到幸福嗎？在這個年代重拾這些話題，會不會太老套！是什麼，促使獨立導演，在一個經濟危機，污染嚴重，詩意喪失，焦慮迭起，社會問題層出不窮的時代，來拍攝這樣一部講述傳統價值觀念的電影？獨立的女人，靠不住的男人，家庭穩定問題，讀書還是嫁人，怎麼看怎麼像古董電影。

一站後，經濟蓬勃了一段時間，時尚娛樂工業迅猛發展，走出家門，代替戰爭中的男性工作的女性這個時候嘗盡了一切經濟獨立的好處，站在時尚與享樂最前沿。二戰後，世界逐漸恢復男性秩序，獨立的女性是致命女郎，時尚與娛樂業成為男人送給女人的玩具。現在經濟再次陷入危機，是不是又再次號召女性們要有獨立的人生，開拓創造自己的夢想，不要依靠男人——何況男人還是靠不住的，他們賺錢不擇手段，道德敗壞。而那些時尚與娛樂的玩具，也都是成為危險的誘餌，是應該被摒棄的。

這部電影很好看，像嚼一塊巧克力，它要說的道理也是無傷大雅的老套，聽聽就算。觀眾真的會被教育嗎？這我的確懷疑。