5星給過了，接著到磚頭！

我一直認為，越是天馬行空的劇情隱含的破綻越多。這和一個謊言需要另外一百個謊言去掩蓋一樣。moon本人給5星，沖這主角的演技，導演對本片基調節奏的把握尚讓人滿意。比各項基本滿足4星的片子，那就值得給5星了。其實估計編劇也就是想探討探討複製人的道德問題，於是讓故事發生在那麼極端的環境，當然如同前面所說，最大的破綻就出現在這裡。根據影片的陳述，可以發現出以下事實：
事實一：luna公司派駐一打以上複製人留守月球為的是節省成本，這裡的所謂成本我們留待下文討論；
事實二：複製人的使用期限為三年。快滿三年合同的sam已經是吐血掉牙兼幻覺，估計以計劃發起當時的技術條件，特定年齡複製人的極限使用期限是三年，於是合同設計為三年為的只是讓滿約的sam自動走進焚化爐而已（sam本人只以為那是回地球的標準程序）。
事實三：根據eva的年齡15歲，這個計劃已經執行的時間也為15年，複製人3年一替換的話已經進行了4次替換，出現的是依次為第5，6，7個sam。
影片還給出了許多資訊，讓以下推論完全可信具體的推理過程就不囉嗦，只說結果：
推論一：月球上肯定還有很多個類似的採礦基地，裡面應該都是複製sam在打理；
推論二：真正非複製的sam還活著，並且在妻子死後與女兒生活在一起，理論上來說，luna公司的過錯僅僅是製造複製人並殺害。
推論三：所謂拯救小組，其實就是在月球範圍內不斷回收各個礦點因意外無法正常工作的sam。當然，他們當然知道複製的秘密，第4代的sam應該會被他們殺害或者說處理掉。

嗯，認真看片並且有一定邏輯分析能力的朋友應該都會同意以上觀點，那麼請進一步享受思維的樂趣------發現本片硬傷：

硬傷一：luna公司使用複製人是為了節省成本。事實上這是本片空中樓閣的基石，否則本片的複製人就沒有存在的必要了。不妨從這個角度考慮，使用複製人能夠多花和少花什麼錢。多花的錢：發射N個複製人上月球，包括N倍的補給品，常年維持一支饒月飛行三人拯救小隊（或者不止一支），每個採礦點建立三個衛星信號干擾站，每個礦點的生命維持系統。少花的錢：sam的薪水，sam的培訓費（據5代sam之口），每3年一次各礦點換人的往返機票。逐個擊破的時候到了,可以看出，luna公司能夠節省的成本竟然完全是圍繞sam，準確的說是圍繞留守工作人員而發生的，而事實上2個小時看下來，能夠得出結論，那就是sam的工作不可替代性其實相當低，定期到外派的採礦車上回收能源桶？每24個地球小時匯報礦車參數？擺脫，當一部採礦車已經能夠集挖掘，篩選，提煉，裝罐於一身，難道自動回家卸貨的技術都沒有？Gerty連啟動複製人都能自主完成，發射燃料回地球，匯報參數不能幹？哈哈，如果說luna真要省錢，根本就不應該有複製人這回事。空間探索按照常理最大的成本在於每次飛行的有效載荷，可是看看那三坐干擾塔的規模，從地球運到月球得多大的飛船？還不算sam那麼寬敞的獨棟別墅，一打sam的獨立冰箱。考慮到這裡觀眾往往都被邏輯折磨的很痛苦了，但是編劇就是為了探討極端封閉環境下可能的濫用複製技術的倫理問題，不是放月球就得沉海底，海底三年不回家更說不過去，那也就只好對這個硬傷視而不見鳥；
硬傷二：Gerty一思考，上帝就發笑。天啊量產型的Gerty在月球呆了15年之後竟然就具備了獨立思考能力，果然是環境改變人嗎？身為複製人的sam其實權限已經少之又少，沒有Gerty的默許連門都開不了，弔詭的是前4代都心狠手辣的Gerty對第5代突然AI進化，連between you and me 的潛規則都無師自通了。這是繼犧牲自我的終結者阿諾之後又一煽情機器人。問題在於luna公司可能放這麼一個機器人在月球嗎？Gerty與地球的live有必要在螢幕上投影出來還讓5代目偷聽那麼多此一舉？拯救小隊明明知道複製的事情，為什麼不能等他們清理完現場再啟動5代sam才萬無一失呢？是的，這些應該都是編劇頭痛欲裂缺無法解決的難題，電影實在太需要2號男主角Gerty來推動劇情了。如果光靠冥想就發現自己是複製人只會更加荒謬。sam那句雷人「We are not programe,we a human being.」更像是在為Gerty爭取奧斯卡的男配角提名。
好吧，最後回過頭來看，可憐的編劇為了劇情的稍微圓滿，而又在影片自圓其說留下了諸多的資訊，成功與否先不評論（因為每個觀眾欣賞與理解認知能力有差別，不信請看樓下的跟帖），但是在只有一個演員的情況下能夠使本片如此豐滿（反例請看見過大爺），這種職業操守也值得觀眾敬仰。當然還少不了撕掉Kick me 字條的小煽情，雖然廉價也很可愛。
洋洋灑灑碼了一堆字純粹是自娛自樂，如果看了上火，請收看新聞聯播。