好奇啊好奇,誰能回答我這幾個問題?

************這篇影評可能有雷************

1 主角怎麼確定殺妻後一定是自己想陷害的警察來負責現場?

2 主角怎麼確定, 警察會答應隻身進去?(故事裡面這個警察人品不算好, 在不知道裡面是自己情人的情況下憑什麼相信會賭命放下槍?)

3 很奇怪,主角憑什麼斷定,警察看到自己情人死了會悲傷到完全不顧犯人的一舉一動.? 故事最關鍵的一點就是換槍,而主角換槍是在不確定的狀態下. 就是說: 主角不確定警察有多愛他的情人, 更不確定警察會在生命受到威脅的緊急情況因為看到情人死了會完全不顧生命威脅.

4 律師這個角色是否完全成了一種裝飾?主角說律師的缺點是"想贏".並且故事一直在講律師很聰明,但是實際上律師從開始到後來都是很被動. 就是說把這個自負上進的律師性格換成優柔寡斷. 或者性格火爆,或者膽小怕事,或者肥胖愚蠢,都不會影響故事.而主角想表達的感覺是: 我利用了你性格弱點才能完成這個完美兇殺.

5 主角被判無罪後,大家好像就表示此案結束了. (除了律師)很明顯是兇殺案, 就算大家都只要被判無罪的人有罪. 似乎此案也不能結束.

我評的3顆星是向演技致敬而已.