病態的不是他，是這個社會！

************這篇影評可能有雷************

我一直都沒有這個困惑——patrick乾的當然都是真的!
公寓那幕被很多人當作他YY殺人的證據，其實可以很合理地解釋。
屍體是房東太太第一個發現並清理掉的——因為被發現死過人的公寓就租不出去了。作品就諷刺的就是冷漠而金錢至上的美國社會，我不管你有沒有犯罪，反正不要擋著我的財路。
至於房東太太怎麼辦到的，它跟patrick槍法如神，或者很多人叫錯很多人的名字一樣，是影片誇張的手法之一，你真把它當作懸疑推理片來看我也沒辦法，那樣影片當然是經不起推敲的。可是它不是。老美如果拍懸疑片，他們很喜歡把觀眾恐怖片方向引。

而且如果這一切都是他的幻想，影片諷刺的力度會大大地降低。頂多就是社會壓力把一個人逼瘋罷了，你想得天花亂墜也沒用，幻覺里即使把地球炸了，也只是害死自己一個人而已，怪就怪你丫抗壓性不夠。
正因為他幹的一切都是真的，所以影片酷斃了。 有psycho的，是america。
電影的用意是就表達：這個社會，都有病。人人唯利是圖，對周圍的一切都漠不關心。恐怖的不是血淋淋的殺戮，而是社會的置若罔聞，這個現實的體認才讓人毛骨悚然，讓patrick沉淪絕望。
　　
每個人，臉孔都是模糊的，甚至自己——寶貝，因為沒人在乎。綠魔警長關於日程的自問自答，律師認不清泡阿倫等等。patrick殺了那麼多人，警察一時找不到他也不追查算了，反正是例行公事——這很誇張，可是社會就是這麼誇張荒唐，想他當初殺完泡阿倫拖那麼大具屍體從大廳招搖到街上，唯一引來的注意也不過是"哇靠，哪來這麼酷的睡袋?" "= = J.P.G"...而大家的人生目標也不過是 要定到多洗鴨餐廳的位子，然後在下屆名片大賽上大出風頭。
　　
　　
當時因為意猶未盡，看完後還想去搜原著和影評，卻發現很多很多人討論的重點都是patrick究竟有沒有殺人，搞得我還一度懷疑自己看懂了沒有。為驗證想法，還去國外的一些網站（甚至還有yahoo ask = =）搜過，包括作者和導演都說過，patrick並不是在幻想（似乎有位編劇不認同。。。）
　　

我不會寫流暢優美的影評也從來不敢，太多珠玉在前。只是為了christian bale再上豆瓣找資料，發現這怎麼還是爭論重點。
百度爭論這個不奇怪。豆瓣上也有這麼多人把它當懸疑心理劇看也忒浪費了這電影吧。別拍磚，反正我也不是專業影評人。俗辣小影迷而已，匿了。
　　
　　
ps 這電影后來看了很多遍，有時為了音樂，有時就為了看他的袖扣，還有西裝，還有雷朋眼鏡，還有他洗澡和日光浴。。。。