這是導演的聰明，還是上帝的公平？

看《地鐵驚魂》至12點多，天冷心卻愈堅，非要看看結局不可,雖然結局無非就是那樣。劇中角色丹澤爾華盛頓，俺居然一開始都沒認出來。多日不見，他有些發福了還沒刮鬍子。約翰屈伏塔，俺倒是認出來了，雖然他也留著鬍子。

《地鐵驚魂》是個什麼故事？不過是一般的兵賊遊戲，也沒有多大的場面。紐約這個城市我去過，把紐約地鐵換成北京地鐵，未嘗不可，只是北京地鐵要更新一些，人要更擠一些。紐約那個拿一美元年薪的市長全世界認識的人也不少。正如約翰屈伏塔所說：「你一身西服就得幹上3000年」！嗚呼，人家紐約市長公私兩不誤，千萬不要太嫉妒。

約翰想利用資訊時代的資訊恐怖，在股市或期貨市場賺一大票，這個想法當然比一般的劫匪要聰明得多。可是，俺就鬧不明白了，以約翰他這麼聰明的大腦，如果單單是求財，咋就非要親自上陣，花錢僱人去製造恐怖，自己躲在大戶室不就可以了嗎？

所以，如果說導演有深意的話，深意就在於此:約翰不是單單求財，而是要發洩，發洩坐大牢的怨氣，發洩對拿一美元年薪市長的嘲諷。

1000萬美元只是個引子，或者只是給同夥的小分贓，約翰的野心大著呢！可惜的是，約翰遇到了丹澤爾。丹澤爾只是個地鐵調度員，可他不是個簡單的調度員，他曾經靠自己的努力擺脫了調度員這個角色。他，為了孩子，受賄了，不多，36000美元。他，接受了調查，所以又回到了調度員這個角色。約翰遇到了丹澤爾，不能不說是上帝的公平。丹澤爾如果不回到調度員這個位置，他也許永遠無法完成內心的救贖。約翰如果不遇到丹澤爾，他也許永遠無法被抓住。最終，約翰遇到了丹澤爾，約翰倒在了丹澤爾槍下，各得其所。

這是導演的聰明，還是上帝的公平，誰知道呢？