了不起的Roald Dahl（羅爾德·達爾）－－從《了不起的狐狸爸爸》談過來

************這篇影評可能有雷************

自從來到英文環境，尤其是有了孩子以後，Roald Dahl的名字就常常看到。圖書館的英文兒童文學架子上有很多他的故事書，學校的英文閱讀書單上必定有他的作品，逛書店時他的名字常常闖進眼簾。人們熟悉的《查理和巧克力工廠》就改編自他的同名兒童小說。 可惜我不喜歡《查理和巧克力工廠》，一直提不起勁去讀他的書。但，他是個英國作家，他寫兒童文學，他機智，充滿黑色幽默，所以遲早有一天他會引起我的興趣。這一天就是今天。今天看了《了不起的狐狸爸爸》（Fantastic Mr. Fox）。 狐狸先生是個話癆、前天才小偷、轉行專欄作家。內心狂野，正經歷輕微中年危機。本來，在愛妻的規勸下，他已經放棄江洋大盜生涯，老老實實寫專欄養兒子，但某一日忽然心動，不顧獾律師的反對，買下一處大樹下的房產。該房產的附近，有三個大農場，分別出產肉雞、肉鵝和蘋果酒。三個老闆都不是好人。狐狸先生忍不住技癢，瞞著太太光顧了三位鄰居。於是太平日子就過不成了，三個老闆糾集人手，不把狐狸先生捉拿歸案誓不罷休。不過狐狸先生可是只了不起的狐狸，到最後誰贏呢，看了片子就知道了。 這部片是二十世紀狐狸公司出品，導演Wes 安德生，我看過他的《穿越大吉嶺》（The Darjeeling Limited），並不喜歡。然而同樣是話癆，從大吉嶺的若干文藝青年嘴裡說出來，跟從大眼長腿的狐狸先生嘴裡說出來，效果完全兩樣。後者很可愛。喬治咕嚕尼的自鳴得意跟角色性格配合得天衣無縫。 跟眼下流行的三維動畫不同，這部片是定格動畫，佐以少量木偶。製作群故意將定格痕跡顯露出來，不重流暢，略顯粗糙，一旦習慣，便形成一種特殊的節奏和韻味。絲毫不影響故事的敘述，反而感覺特別的瀟灑。色彩亮麗。音樂明快活潑詼諧，讓人忍俊不禁，跟片子的風格高度統一。這是該導演的特色。 故事細節不詳說了，因為樂趣都在那上頭，那個調皮的無法無天的派頭兒，那些誇張。那麼歡天喜地地挖著地道的動物。 今天前排有一個男人，在大家都安靜看戲的時候，忽然發出低沉的沉醉的笑聲，大家心有靈犀，也都跟著默默笑起來。 對白有很多成年人才懂的嘲諷和幽默，但是孩子也樂不可支，她看到一群可愛搞笑的動物，拼命逃脫惡人的追捕。 欠扁對白一例： Mr. Fox: ［sighs］ Who am I, Kylie? 狐狸先生：［嘆］我是誰，凱利？ Kylie: Who how? What now? 凱利（它是只負鼠）：誰什麼？又怎麼了？ Mr. Fox: Why a fox? Why not a horse, or a beetle, or a bald eagle? I'm saying this more as, like, existentialism, you know? Who am I? And how can a fox ever be happy without, you'll forgive the expression, a chicken in its teeth? 狐狸先生：我為什麼是狐狸？不是馬、甲蟲或禿鷹？我多少是從存在主義的角度說的，你知道嗎？我是誰？而一隻狐狸，如果，請原諒我的措詞，如果嘴裡沒叼隻雞，它怎麼可能快樂？」 （這不是話癆是什麼？） Kylie: I don't know what you're talking about, but it sounds illegal. 凱利：我不知道你在說什麼，不過聽起來似乎不合法。 從資料上看，電影的故事情節似乎跟小說有所不同，但我相信它對原著的基調把握得不錯。羅爾德·達爾是個強悍而古怪精靈的傢伙，顯然曾是資優兒。爹媽是挪威人，十九世紀後期移民英國。他在英國出生。前半生是二戰空軍戰鬥英雄，後半生才開始寫書。既寫兒童文學，也寫其他體裁，文筆簡潔，富含黑色幽默，結尾常出人意料。兒童文學中往往出現兇惡的成年人，據信跟他童年上寄宿學校的經歷有關。 下次看到他的書，就會弄過來讀一讀了。