關於人性

************這篇影評可能有雷************

真實的歷史中當然不會有Nixon打給Frost的那種電話，而是真實實力的較量，Nixon的最後坦白固然有Frost團隊的努力，也不排除Nixon自身的意願，畢竟那時的Nixon重回政壇已成泡影，最關鍵的，那時他生病了很缺錢。。。

千萬年的進化使人具有需要群體認同的基因，Nixon再怎麼是政治家，面對群體討伐的時候終究會自憎和愧疚的，這或許是Nixon賺取出場費和轉播分紅時內心潛在的一種訴求，坦白，祈求心安。人都是多面的，其「惡」需懲，其「善」可揚。

不討論事件後果，兩位主角對事業的追求和戰鬥都讓人欽佩。不過也有迷茫，Frost在瀕臨失敗時就說，當時怎麼就沒人阻止我做這件事呢？所以把所有人性光環都加在成功者的身上是不合適的，有時他們的成功只是一種被迫的堅持和時勢的運轉而已。在億萬人交互，人與宇宙交互的歷史洪流面前，我們的光輝人性只不過是一張有限作用的入場券而已，但有無這張券卻又是人與人不同的最大所在。「人生要有意義的話就要有目標，一個努力方向，一場戰役，一次鬥爭，哪怕是不會贏呢？」片中的Nixon這樣說，所以他也是值得欽佩的。最終的坦白不也是自己內心的一次鬥爭嗎？

Nixon在與周總理那一握手的時候，他成為了中國人的朋友，且我天朝大國對西方政體中的權力制約，民主崇尚沒有很深刻體驗，所以本人下意識對Nixon更偏愛一些，或許這也是人性的一部份。

兩位主角的演技都很不錯，Michael Sheen有雙很憂鬱很真誠的雙眼。扮演Nixon的Frank Langella，臉上每個細胞都能演戲，爐火純青，出神入化。

導演終究還是部份美化了Nixon其人與其事。60%做對，30%想做對沒做對，10%明知錯誤卻在做，片中的此段對話，也是對Nixon在政期間較為客觀的評價了。   舉報