科學和未來科學

************這篇影評可能有雷************

    《惡靈古堡3》從一開始就給我們很恐怖的氣息。女主角（的複製體）從出生，就被一種困惑和神秘所圍繞。就像遊戲裡頭的終極目標是要走出這座建築，途中埋伏了很多危險的不定因素，自己獨身一人，何以應對？答案我覺得是通用的一句話：大膽假設，小心求證。

大膽假設，小心求證。這句在學術界廣為流傳的精神，很不明顯的在這部片子體現出來，博士為了從女主角身上提取出抗T病毒的抗體，不惜代價培養了她的好幾十個，甚至可能都已經過百的複製體。每個複製體都進行嚴格的篩選。雖然有成果，但是我們觀眾可以看出，結果是不大樂觀的——複製體雖然外形完美，身手也比平常人高出很多，但是，女主角是唯一的，實驗似乎到了一個死環。這是不是在暗示著我們：人類是無法被複製的？就像我們體內的幾個鹼基對早被識別，就算DNA序列被測全，我們還是無法掌握人類的複製，我們無法和那微乎其微的鹼基互補錯誤率和那龐大複雜的蛋白質一二三四級結構一決高下。尊重科學，勇於探索，但人類必須還是在自然之下的。這是我看完這部片子的深切感受。

下面，列舉出這部電影的一些科技上面的錯誤和考慮不足以及從這部影片中看到的科學的希望，和大家共探討。

1） 博士和他的助手來到死亡的女主角複製體身邊，脫下防護面罩，說：把她的血樣送去化驗。
從電影的角度上看，這一幕是非常棒的。這樣不僅點明了這只是一個實驗，而且讓我們知道了博士。但是，從我們所認識的知識上看，博士犯了一個十分嚴峻而可怕的錯誤：他在研究室，在試驗品面前，在高危狀況（血暴露）下，直接脫去了防護頭罩！
我們都知道，穿戴與脫去防護裝置都是有一套流程的，尚不考慮細緻的戴呼吸防護器、頭罩、穿防護服、穿防護鞋、戴防護手套到脫去的防護手套到防護鞋套到脫去防護服才到脫去頭罩的流程博士已經徹底違反了，單單就看博士帥氣的、迅速的在生化實驗室脫去防護面罩這一項，我們就應該給他記上一筆「違反實驗室著裝」以及「違反實驗室文明禮儀」大過。
本人覺得可以這麼改電影：兩位助手向博士請示，重複喊了博士的名字，然後鏡頭轉向博士什麼生化獎的照片和獎盃。這樣既不違反實驗室規則，也可以讓我們知道博士是這部影片的「大老闆」。

2） T病毒的研發可行性。
影片裡提到了T病毒「寄生」在人體內，並控制著人體，這種生物體可能十年都不會滅亡。筆者十分質疑這病毒的可行性。
倒不是筆者希望研究生化武器，只是純粹從實際上說，一種病毒若是想繁殖，要有比較通暢比較效率的傳播方式，而且肯定要有活的宿主。若是像電影裡頭描述的，如果每個人都成了喪屍，那麼這個時候，沒有了寄主，沒有了食物來源，病毒就會以負指數形式死亡，這將是非常不利的。從另一方面說，片子裡頭的病毒傳播都只是靠血液唾液（可能還有腐肉形式）傳播，沒有氣溶膠形式的傳播和水傳播，明顯可以看出這種病毒並沒有強大的傳播體系——筆者認為，只要沒有感染的人們穿上一定的防護服，完全可以防止感染。總的這麼看來，電影裡頭的T病毒比鼠疫病、SARS、AIDS、霍亂還要低上幾個等級。這從製備生化武器的角度上，我想科學家不會選擇這麼不優秀的病毒進行研究的。

3） 未來的遙感技術的重要
從電影裡頭可以看出，未來的戰爭，必然是遙感的時代。
無論是從監控器的紅外分析系統看，還是從科學家們尋找女主角所用的遙感衛星看，這些方便準確的定位系統必然是未來世界的寵兒。設想一下，當發動戰爭，當流感橫行，人們無法面對面接觸，但是只要有生物信號，就可被遙感。這無疑是未來交流的另一途徑。

4） 全息影像
從信件、電話、可視電話到全息影像交流，這無疑將是人類巨大的交流突破。
不過全息影像要要普及，筆者認為有一項技術必須得重視起來——資訊安全。
無疑，全息影像必然要經過網路或類似網路的平台進行交流，有平台，肯定有安全問題（就像國防部的網站會頻繁被駭客所攻擊一樣）。這時，網路攻防和資訊安全就像是木桶中最短一塊木塊，異常重要了。
所以，一門科學的發展，必然是和其他學科共同進步的。

5） 最後，跟大家分享一下這部電影讓我啟發最大的情節——就是博士未被允許，自己用科技手段假造了允許令這個情節。
這個事情從道德倫理上來看，並不值得推崇。但是，筆者卻為此欽佩博士為了科學而不顧一切想盡辦法的精神。因為，我們所在的制度下，有很多條條框框形式主義。有時候為了研究要花上比研究時間更多的時間去得到所謂的「允許許可」，這無疑是對科研的巨大障礙。博士可以利用科技手段，輔助他自己的研究。雖然有違法的嫌疑，但是我卻覺得很贊。如果我們因此違法，會不會加速法制建設？從另一個角度說，如果我們把科技利用得當，難道不會大大解放了科學的束縛？說不準中國會很快培養出諾貝爾人才。雖然這種為了科研「不擇手段」會帶來所謂的負面效應，但是，事情總會有合理的解決方案的，不是嗎？為何不先讚揚呢？