殺人回憶

似乎曾經此電影被某雜誌評為韓國有史以來最強大的電影，沒有之一。
 
所以一直以來對這電影心嚮往之，但可惜的是經常去的小店一直沒有進過這張碟，現在終於看到，有種相見恨晚的感覺。不排除有一直以來心理暗示的作用，總想著這是牛片這是牛片，一開片頭啥都沒看出名堂呢，就「激動的心顫抖的手是一句話也說不出口」，剛開頭看到那片麥田，心裡就不由讚嘆說這色彩這構圖……嘖嘖嘖……
 
看完之後（其實還沒看完的時候），我腦海里就總是閃現出另一部電影，也是牛片：大衛芬奇的十二宮。幾乎一模一樣，都是基於歷史真實案件，連環殺人，相同手法，至今沒有抓住兇手。兩個案子都已經超過檢控時限，但韓國這案件社會影響大，致使有人修改憲法讓此案繼續存在，希望有一天能抓住真兇。甚至於兩個導演拍攝此片的心態都很類似，大衛芬奇和奉俊昊感覺都有把作品置於真兇面前的想法：好吧，所有的事實都只有你知道，只存在於你的回憶裡，我拍的這麼浪漫，你覺得咋樣？心理有啥想法？
 
我看著電影肯定沒有一個韓國人看著觸動更大，這電影時代符號也比較強，軍統政府期間、戒嚴、學生運動、媒體對於執法機關屈打成招的密切關注等等，不像十二宮還是某種程度上削弱時代的感覺。我覺得奉俊昊拍此片子時肯定是非常冷靜和克制，整個電影的節奏非常平穩，哪怕是在戲劇衝突最劇烈的時候，你還是能感覺到導演克制的鏡頭、克制的音樂和克制的台詞，不讓情緒脫韁奔馬，這一點實在是太厲害了，我反正從來沒有在任何一部商業國產電影裡看到這種級別的表現。這就是中韓電影的差距吧。
 
印象最深的一個鏡頭是後來兇手再次作案，本來一直以為男主角的老婆要遭殃了，結果又走來那個女學生，兇手在兩個目標之間猶豫了一下，後來選擇了女學生。那時候我的感覺就是一個震撼，導演鋪墊了那麼多，就用這個鏡頭表達了人世無常，如果當初的選擇不一樣，那麼男主角後來的平常人生完全就是另外一副模樣。我覺得唯一有點兒彆扭的地方是那個傻子被火車撞死，這情節設置太戲劇化了。最後一段戲，由於讚揚的人太多，以致於我早就知道是什麼樣，所以沒有太多震撼，就好像我完全沒看過斷背山，但如果現在讓我看到結尾，我肯定一直等著那上衣的出現，意料之外的感覺完全被沖淡了。
 
所以這電影我給五星，同樣也推薦十二宮，後者我個人覺得拍的更勝一籌，因為更現實節奏更快電影語言更純熟。
 
p.s.國外人都很喜歡看犯罪小說，我進每家書店，擺在最前面的都是crime section，大多都取自於真實案例。其實國內千奇百怪人間戲劇般的案子更多，隨便找個什麼地區派出所的案子都足夠題材拍一部很好的電影了，但為什麼沒有這個實踐呢？是因為我國的政策限制嗎？還是因為這個類型電影還沒有被發掘開來？   舉報