好與壞真的很難界定

看過此片，我常想：我是一個好人嗎？答案是否定的

尼古拉斯凱奇的壞來自於人性，人是有缺點的，在自由民主國家尊重個體的權利自由，也就尊重人的不完美，人不完美才有了通過制度來約束和限制人性的思想，於是產生了：分權制衡、司法審查和憲政等思想。

我國自古以來崇尚自求完美道德，相信人能夠通過自我反省和約束成為聖人，聖人治國的主張如今也有它的聲音：以德治國。在人民民主國家，有統一道德規範，所以我們小時候看到的充滿了暴力血腥的黑貓警長，正是正義與邪惡之間最清楚的界限。

正義的如黑貓警長，公正無私、高大威猛、智勇雙全；邪惡如一隻耳，長相醜陋、卑鄙狡猾、愚昧無知。兒童灌輸的觀念就是一隻耳必須得死，人民的利益不容侵犯，必須用暴力和血腥壓制反革命和反民主的犯罪。好和壞的界限是那麼清晰，以致於彷彿都沒必要解釋。

這清楚的不能再清楚的規範，在美國電影中卻被反覆的顛覆，如果我們拿自己的道德規範來衡量美劇，耳熟能詳的話將再次響起：資產階級道德淪喪。至於更根本的人性問題，我們向來是否定並給它蓋上唯心思想小帽子的。但現實中，我們遇到的就是這種，充滿了缺陷的人生，每個人都無法逃脫。

凱奇是個吸毒的警察，妓女職業的女友，爛賭輸球的運氣，他擺脫不了周圍的種種誘惑：美女、賭博、毒品和暴力。但他也有自己的正義感，那就是報仇，以牙還牙以眼還眼。儘管如此，他違背了我們很多人對正義化身的預期，但是大家很喜歡他，因為他在做事情，在踐行正義，為了那無辜死去的兒童，或許是為了心中的道德感覺。最起碼，他還在做事情。

如果能實現正義，我們將付出任何代價，這是我們中國人的觀點，而我們的官方教育和媒體宣傳的確實和諧美好，無論世道淪落到什麼樣的地步，我們仍然相信世界是美好的，有秩序的。例如文強落馬，我們所有人都感覺正義的實現，大快民心，但隱含在文強背後的制度卻為人所忽略：公安機關的權力沒有制約，人大監督已成擺設，輿論監督默不作聲，單位內部民主基本癱瘓。

西方媒體宣傳暴力、必要的惡和人性的卑微醜陋，但他們在制度建設上，卻是通過嚴格約束限制權力，通過法治來治理國家，現實的效果是表面不和諧下，內在的穩定與繁榮。體現在電影中一個細節，律師朝警官大喊滾出我的辦公室，凱奇竟無法使用暴力對付律師。而在我國，妨礙警方辦案是可以追究其責任的，律師也不能例外。(插播新聞：北京律師李莊在代理重慶龔剛模涉黑案過程中，因涉嫌偽造證據、妨害作證罪被重慶警方拘留)

我堅信我們的明天會更好。不是因為看了電影，而是因為學習了科學發展觀。